Wie vertrauenswürdig ist UncensoredDNS?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

Detaildaten sind vorübergehend nicht erreichbar. Angezeigt wird der letzte verfügbare Stand.

BasisklasseEU-Rechtsraum70 von 100 Basispunkten

Operative Faktoren+18,0aus vier Dimensionen

Endwert88,0entspricht 8.8 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert

Sicherheit9,5 / 12

Signale +4,0 · Abzüge −0,5

Governance3,0 / 8

Signale +0,0 · Abzüge −1,0

Zuverlässigkeit0,5 / 6

Signale +0,0 · Abzüge −2,5

Vertrag & Portabilität5,0 / 6

Signale +2,0 · Abzüge −0,0

Positive Signale

5 Belege

+2 · Sicherheit

The FAQ states that UncensoredDNS does not log personal information, keeps only aggregate query graphs for capacity planning, and does not sell saved data.

Quelle prüfen ↗

+1 · Sicherheit

UncensoredDNS publishes DNS-over-TLS public-key pinning information and TLSA records, providing additional operational security transparency.

Quelle prüfen ↗

+1 · Sicherheit

The network publishes valid RPKI-originated routes for its announced prefixes, which is a positive network hygiene signal.

Quelle prüfen ↗

+1 · Vertrag & Portabilität

The service is exposed through standard DNS resolver interfaces such as public IPs, DNS-over-TLS, and DNS-over-HTTPS, reducing proprietary lock-in.

Quelle prüfen ↗

+1 · Vertrag & Portabilität

The service is described as free and personally funded, with no indication of billing tiers, hidden fees, or cancellation traps in the reviewed materials.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

5 Punkte

Moderate · −1

The reviewed official materials did not surface public SOC 2, ISO 27001, HIPAA documentation, a trust center, standalone privacy policy, or terms pages.

Quelle prüfen ↗

Moderate · −1

DNS Privacy Project classifies services like this as experimental offerings from individuals or small organizations with no guarantees on lifetime or service level, and notes that logging descriptions are not independently verified.

Quelle prüfen ↗

Minor · −0.5

The anycast service is advertised from multiple locations including Washington, D.C., so encrypted DNS queries may terminate outside Denmark or the EU.

Quelle prüfen ↗

Moderate · −1

Official posts describe sponsored anycast nodes disappearing when sponsors changed ownership or stopped hosting, showing dependence on third-party goodwill.

Quelle prüfen ↗

Minor · −0.5

The client configuration repository is described as having several open issues dating from 2022 onward, suggesting limited public issue triage capacity.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.