E.EuroStackDigitale Souveränität
← Zurück zu Tor Browser
10von 10
Trust Score · ready

Wie vertrauenswürdig ist Tor Browser?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

BasisklasseVollständig Open Source80 von 100 Basispunkten
+
Operative Faktoren+22,5aus vier Dimensionen
=
Endwert100,0entspricht 10 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert
Sicherheit8,0 / 12
Signale +4,0 · Abzüge −2,0
Governance6,0 / 8
Signale +4,0 · Abzüge −2,0
Zuverlässigkeit4,5 / 6
Signale +2,0 · Abzüge −0,5
Vertrag & Portabilität4,0 / 6
Signale +1,0 · Abzüge −0,0

Positive Signale

10 Belege
+1 · Sicherheit

Aktive Schwachstellenbearbeitung und schnelle CVE-Reaktion

Quelle prüfen ↗
+2 · Sicherheit

Keine Telemetrie, keine Konten, Privacy-by-Design-Positionierung

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Betrieben von der gemeinnützigen Tor-Project-Organisation

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Gemeinnützige Transparenz mit öffentlichen IRS-Dokumenten

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Kryptografisch signierte Releases mit Verifizierungsanleitung

Quelle prüfen ↗
+1 · Zuverlässigkeit

Aktiver Release-Zyklus im Einklang mit Firefox ESR

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Freie Software ohne Kontozwang und geringem Lock-in

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

4 Punkte
Major · −4

Security-Research dokumentierte OnionPoison-Kampagnen mit trojanisierten Tor-Browser-Installern über Drittanbieter-Links, einschließlich reichweitenstarker YouTube-Kanäle.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Die Tor-Project-Dokumentation verlangt die Signaturprüfung heruntergeladener Pakete; ohne Verifikation steigt das Risiko für Fake-Installer und Supply-Chain-Angriffe deutlich.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Tor Browser übernimmt Sicherheits-Expositionsfenster von Firefox ESR; CVE-2024-9680 erforderte ein Emergency-Release am selben Tag wie der Upstream-Fix.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Das Tor Project dokumentierte länger anhaltende Denial-of-Service-Belastung im Tor-Netzwerk, die Seitenladezeiten und Onion-Service-Zuverlässigkeit beeinträchtigte.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.