E.EuroStackDigitale Souveränität
← Zurück zu SmartMaps
8.7von 10
Trust Score · ready

Wie vertrauenswürdig ist SmartMaps?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

BasisklasseEU-Rechtsraum70 von 100 Basispunkten
+
Operative Faktoren+17,3aus vier Dimensionen
=
Endwert87,3entspricht 8.7 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert
Sicherheit8,5 / 12
Signale +3,5 · Abzüge −1,0
Governance2,8 / 8
Signale +4,5 · Abzüge −5,7
Zuverlässigkeit6,0 / 6
Signale +6,5 · Abzüge −1,0
Vertrag & Portabilität0,0 / 6
Signale +3,5 · Abzüge −7,2

Positive Signale

22 Belege
+1 · Governance

Offizielle Datenschutzseiten nennen YellowMap AG in Karlsruhe als Betreiber von SmartMaps.

Quelle prüfen ↗
+2 · Sicherheit

SmartMaps sagt, dass keine Kartendarstellungsdaten gespeichert, kein Tracking betrieben und IP-Adressen nicht dauerhaft gespeichert werden.

Quelle prüfen ↗
+1 · Sicherheit

SmartMaps sagt, dass es auf YellowMap-eigenen Systemen in Deutschland in ISO-27001-zertifizierten Rechenzentren gehostet wird.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Sicherheit

TelemaxX veröffentlicht ISO-27001-, ISAE-3402- und EN50600-Verfügbarkeitsnachweise für seine Rechenzentren.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

fair.digital listet YellowMap SmartMaps mit öffentlichen Aussagen zu Datenschutz, Transparenz und Fairness.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

BITMi listet SmartMaps als in Deutschland entwickelt und gehostet.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Die Datenschutzerklärung dokumentiert DSGVO-Rechte und nennt einen externen Datenschutzbeauftragten.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Die Nutzungserfassung zur Serviceverbesserung wird als anonymisiert, kumuliert, opt-in und widerrufbar beschrieben.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

CAS sagt, dass YellowMap seit 1999 besteht und CAS Software AG Hauptaktionär ist.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Entwicklerbeispiele nennen OpenStreetMap-Mitwirkende und nutzen gängige Kartenbibliotheken.

Quelle prüfen ↗
+1 · Zuverlässigkeit

Das öffentliche OXID-Plugin zeigt ein neuestes Release vom 3. März 2026.

Quelle prüfen ↗
+1 · Zuverlässigkeit

Die Kontaktseite verspricht E-Mail-Antworten binnen 48 Stunden und einen technischen Störungskanal.

Quelle prüfen ↗
+1 · Zuverlässigkeit

Enterprise- und Individual-Tarife nennen Telefonsupport, SLAs und priorisierten Support.

Quelle prüfen ↗
+1 · Zuverlässigkeit

Die Dokumentation zeigt Integrationen mit Leaflet, MapLibre GL und OpenLayers.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

YellowMap dokumentiert SmartMaps GL als aktuellen Rollout einer Vektorkarten-Technologie.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

SmartMaps listet Branchenreferenzen und sagt, dass führende Unternehmen in mehr als 130 Ländern der Plattform vertrauen.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Produktseiten decken Maps, Autocomplete, Geocoding, Routing und Weather APIs ab.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

SmartMaps sagt, dass das Hosting Backupstrategien und redundant gespiegelte Systeme nutzt.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Die Weather-API-Dokumentation nennt Daten des Deutschen Wetterdienstes und Forecast-Updates alle 15 Minuten.

Quelle prüfen ↗
+2 · Vertrag & Portabilität

Die Preise sind öffentlich und nennen keine versteckten Kosten oder automatische Upgrades in Bezahltarife.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Der kostenlose Tarif umfasst 300.000 Transaktionen pro Jahr, E-Mail-Support und Dokumentation.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

SmartMaps veröffentlicht einen Art.-28-Auftragsverarbeitungsvertrag und einen TOMs-Prozess für Kunden.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

13 Punkte
Major · −4

SmartMaps-Technologie und -Software sind proprietär, wodurch eine unabhängige Full-Code-Prüfung begrenzt bleibt.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

SmartMapsGit zeigt nur ein öffentliches Repository mit minimaler öffentlicher Beteiligung, daher ist die Community-Prüfung dünn.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Öffentliche Security-Unterlagen stützen sich auf Rechenzentrums-Zertifizierung statt auf einen SmartMaps-spezifischen SOC-2- oder Produkt-ISO-Nachweis.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Der Website-Datenschutz-Stack umfasst Matomo, Leadinfo und Inxmail und ist damit breiter als die No-Tracking-Aussagen zum Produkt.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Die Bedingungen erlauben, beauftragte oder eingewilligte Listing-Daten im YellowMap-Informationssystem und Marketingnetzwerk weiterzuverwenden.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

YellowMap kann bereitgestellte Daten sperren und fristlos kündigen, wenn deren Rechtmäßigkeit bestritten und nicht belegt wird.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Der kostenlose SmartMaps-Zugang kann nach Überschreiten der 300.000-Transaktionen-Grenze ohne Ankündigung gesperrt werden.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Die Bedingungen beschränken Caching, Massendownloads und direkten Zugriff außerhalb der API, was Portabilität für SmartMaps-basierte Produkte begrenzt.

Quelle prüfen ↗
Major · −4

Die Bedingungen übernehmen keine Haftung für kostenlose Dienste und schließen Richtigkeit oder Vollständigkeit von Daten und Routenvorschlägen aus.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Die Haftung für typische Schäden bei bezahlten Diensten ist auf eine Jahresvertragsgebühr begrenzt.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Die kostenlose Nutzung schließt Entgelte von Endkunden und Asset Tracking aus; zugangsbeschränkte Seiten brauchen ein ausdrückliches Paket.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

YellowMap-Bedingungen sagen, dass Adressdatenbankeinträge falsch, unvollständig oder veraltet sein können, und schließen Haftung aus.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

YellowMap nennt öffentlich rund 30 Mitarbeitende, wodurch Käufer weniger Skalentransparenz als bei größeren börsennotierten Anbietern haben.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.