Wie vertrauenswürdig ist ROKK?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

Detaildaten sind vorübergehend nicht erreichbar. Angezeigt wird der letzte verfügbare Stand.

BasisklasseEU-Rechtsraum70 von 100 Basispunkten

Operative Faktoren+16,0aus vier Dimensionen

Endwert86,0entspricht 8.6 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert

Sicherheit4,0 / 12

Signale +0,0 · Abzüge −2,0

Governance7,0 / 8

Signale +5,0 · Abzüge −2,0

Zuverlässigkeit2,0 / 6

Signale +1,0 · Abzüge −2,0

Vertrag & Portabilität3,0 / 6

Signale +3,0 · Abzüge −3,0

Positive Signale

6 Belege

+2 · Governance

Registry aggregator evidence identifies FAIRMUSIC AG in Saarbrucken, Germany, with named board members, giving ROKK a non-anonymous corporate operator.

Quelle prüfen ↗

+1 · Governance

Registry history described in the research document indicates multiple capital increases after the AG conversion, suggesting some formal corporate financing activity.

Quelle prüfen ↗

+2 · Vertrag & Portabilität

ROKK's direct music upload messaging says artists can upload without middlemen and keep full control of their work.

Quelle prüfen ↗

+2 · Governance

ROKK has publicly stated that fully AI-generated music is not allowed and that flagged tracks go through human review.

Quelle prüfen ↗

+1 · Zuverlässigkeit

The iOS version history showed repeated releases from September 2025 through March 2026, indicating the product was still being maintained during that period.

Quelle prüfen ↗

+1 · Vertrag & Portabilität

Apple's listing states that the subscription auto-renews monthly and can be cancelled anytime.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

4 Punkte

Moderate · −2

The research document reports that ROKK public pages still mix FAIRMUSIC GmbH and FAIRMUSIC AG despite registry evidence of an AG conversion, indicating weak legal-document hygiene.

Quelle prüfen ↗

Major · −3

The App Store-linked public privacy and terms surfaces are described as exposing default WordPress placeholder text, undermining confidence in legal and privacy readiness.

Quelle prüfen ↗

Moderate · −2

The FAIRMUSIC GitHub organization reportedly has no public repositories, limiting external review of engineering practices, dependency hygiene, and security posture.

Quelle prüfen ↗

Moderate · −2

Apple's App Store listing is described as showing a 1.0 out of 5 rating from four ratings, with visible complaints about login, slowness, support, refunds, and missing AirPlay support.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.