Wie vertrauenswürdig ist ROKK?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

BasisklasseEU-Rechtsraum70 von 100 Basispunkten

Operative Faktoren+16,0aus vier Dimensionen

Endwert86,0entspricht 8.6 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert

Sicherheit4,0 / 12

Signale +0,0 · Abzüge −2,0

Governance7,0 / 8

Signale +5,0 · Abzüge −2,0

Zuverlässigkeit2,0 / 6

Signale +1,0 · Abzüge −2,0

Vertrag & Portabilität3,0 / 6

Signale +3,0 · Abzüge −3,0

Positive Signale

6 Belege

+2 · Governance

Registry aggregator evidence identifies FAIRMUSIC AG in Saarbrucken, Germany, with named board members, giving ROKK a non-anonymous corporate operator.

Quelle prüfen ↗

+1 · Governance

Registry history described in the research document indicates multiple capital increases after the AG conversion, suggesting some formal corporate financing activity.

Quelle prüfen ↗

+2 · Vertrag & Portabilität

ROKK's direct music upload messaging says artists can upload without middlemen and keep full control of their work.

Quelle prüfen ↗

+2 · Governance

ROKK has publicly stated that fully AI-generated music is not allowed and that flagged tracks go through human review.

Quelle prüfen ↗

+1 · Zuverlässigkeit

The iOS version history showed repeated releases from September 2025 through March 2026, indicating the product was still being maintained during that period.

Quelle prüfen ↗

+1 · Vertrag & Portabilität

Apple's listing states that the subscription auto-renews monthly and can be cancelled anytime.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

4 Punkte

Moderate · −2

The research document reports that ROKK public pages still mix FAIRMUSIC GmbH and FAIRMUSIC AG despite registry evidence of an AG conversion, indicating weak legal-document hygiene.

Quelle prüfen ↗

Major · −3

The App Store-linked public privacy and terms surfaces are described as exposing default WordPress placeholder text, undermining confidence in legal and privacy readiness.

Quelle prüfen ↗

Moderate · −2

The FAIRMUSIC GitHub organization reportedly has no public repositories, limiting external review of engineering practices, dependency hygiene, and security posture.

Quelle prüfen ↗

Moderate · −2

Apple's App Store listing is described as showing a 1.0 out of 5 rating from four ratings, with visible complaints about login, slowness, support, refunds, and missing AirPlay support.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.