E.EuroStackDigitale Souveränität
← Zurück zu Proton Pass
8.9von 10
Trust Score · ready

Wie vertrauenswürdig ist Proton Pass?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

Detaildaten sind vorübergehend nicht erreichbar. Angezeigt wird der letzte verfügbare Stand.
BasisklasseEuropäisches Nicht-EU-Land65 von 100 Basispunkten
+
Operative Faktoren+24,0aus vier Dimensionen
=
Endwert89,0entspricht 8.9 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert
Sicherheit12,0 / 12
Signale +13,0 · Abzüge −4,0
Governance0,0 / 8
Signale +4,0 · Abzüge −9,0
Zuverlässigkeit6,0 / 6
Signale +3,0 · Abzüge −0,0
Vertrag & Portabilität6,0 / 6
Signale +4,0 · Abzüge −1,0

Positive Signale

20 Belege
+1 · Sicherheit

Veröffentlichtes Security Response Center mit Disclosure-Richtlinie

Quelle prüfen ↗
+1 · Sicherheit

Optionales zusätzliches Passwort oberhalb der Proton-Konto-Zugangsdaten

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Veröffentlicht Transparenzberichte zu Rechtsanordnungen

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Proton Foundation als kontrollierende gemeinnützige Anteilseignerin

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Schweizer Betreiberin Proton AG mit dokumentierter Eigentumsstruktur und Hauptsitz in Genf

Quelle prüfen ↗
+1 · Zuverlässigkeit

Aktive öffentliche Repository-Updates über Pass-Clients hinweg

Quelle prüfen ↗
+1 · Zuverlässigkeit

Öffentliche Offenlegung des Clickjacking-Fixes von 2025

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Tresor-Export als PGP-verschlüsseltes JSON, ZIP oder CSV

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Pass-Hosting offengelegt in der Schweiz, Deutschland und Norwegen

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Das Entfernen aus dem Family-Plan stuft Nutzer herunter, ohne gespeicherte Passwörter zu löschen

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Passkeys auf allen Plänen mit offener FIDO-basierter Implementierung

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

6 Punkte
Major · −4

Berichte aus März 2026 zu einem Schweizer MLAT-Fall zeigen, dass Proton-Zahlungsdaten bezahlte Konten unter Rechtsverfahren identifizieren können.

Quelle prüfen ↗
Major · −4

Nachdem CEO Andy Yen die Republikaner gelobt hatte, griff Protons offizieller Reddit-Account diese Linie kurz auf, bevor das Unternehmen seine Neutralität erneut betonte.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Proton dokumentiert, dass Abuse- und Betrugskontrollen Konten, einschließlich bezahlter Konten, während einer Prüfung deaktivieren können.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

Proton veröffentlicht Pass-Clientcode und Audits, aber kein selbst hostbares Open-Source-Backend für den gehosteten Dienst.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

Inaktive kostenlose Proton-Konten können nach 12 Monaten gelöscht werden, wodurch nach Vorankündigung auch zugehörige Pass-Daten entfallen können.

Quelle prüfen ↗
Major · −4

Im Juni 2026 räumte Proton ein, dass ein bezahltes Proton-Mail-Sponsoring auf Vincent Lapierres YouTube-Kanal die Affiliate- und Sponsoring-Prüfung nicht hätte passieren dürfen. Der Vorfall ist ein Proton-weites Marketing-Governance-Versagen, weil Proton eine Überprüfung seines Prüfprozesses und seiner Agenturvorgaben angekündigt hat.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.