E.EuroStackDigitale Souveränität
← Zurück zu Portfolio Performance
9von 10
Trust Score · ready

Wie vertrauenswürdig ist Portfolio Performance?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

Detaildaten sind vorübergehend nicht erreichbar. Angezeigt wird der letzte verfügbare Stand.
BasisklasseEU-Rechtsraum70 von 100 Basispunkten
+
Operative Faktoren+20,0aus vier Dimensionen
=
Endwert90,0entspricht 9 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert
Sicherheit10,5 / 12
Signale +4,5 · Abzüge −0,0
Governance2,5 / 8
Signale +4,3 · Abzüge −5,8
Zuverlässigkeit4,0 / 6
Signale +5,5 · Abzüge −4,5
Vertrag & Portabilität3,0 / 6
Signale +4,8 · Abzüge −4,8

Positive Signale

24 Belege
+1.5 · Sicherheit

Die Grundnutzung behält Portfoliodateien und Einstellungen auf dem Gerät ohne Betreiberzugriff.

Quelle prüfen ↗
+1.25 · Sicherheit

Passwortgeschützte Portfoliodateien nutzen AES-256-Verschlüsselung.

Quelle prüfen ↗
+0.75 · Sicherheit

Die Mobile-App sagt, dass Finanzbuchungen ohne Serverbeteiligung auf dem Telefon verarbeitet werden.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Sicherheit

Optionaler Cloud-Speicherzugriff wird als read-only mit lokalem Cache beschrieben.

Quelle prüfen ↗
+0.25 · Sicherheit

Das Refresh-Token des eingebauten Kurslieferanten wird lokal außerhalb der Portfolio-XML-Datei gespeichert.

Quelle prüfen ↗
+0.25 · Sicherheit

Das Desktop-Repository veröffentlicht einen OpenPGP-Fingerprint für Artefakt-Verifikationshygiene.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Die Mobile-Datenschutzerklärung veröffentlicht MSM UG, die Mannheimer Adresse und eine Kontakt-E-Mail.

Quelle prüfen ↗
+1.5 · Governance

Die Desktop-Codebasis ist öffentlich unter der EPL-1.0-Lizenz.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Beitragsdokumente veröffentlichen Setup-, Test- und Pull-Request-Leitlinien.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Das optionale Konto für historische Daten nutzt nur E-Mail und soll nicht für Werbung oder Tracking verwendet werden.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Die Datenschutzunterlagen veröffentlichen einen direkten Kontakt für Auskunft, Löschung, Portabilität und weitere Datenrechte.

Quelle prüfen ↗
+0.25 · Governance

Die Mobile-FAQ dokumentiert öffentlich nicht unterstützte Provider, Widgets und Workflow-Grenzen.

Quelle prüfen ↗
+1.5 · Zuverlässigkeit

Desktop-Release-Notes zeigen Version 0.83.2 am 19. April 2026 mit Fixes und Importer-Verbesserungen.

Quelle prüfen ↗
+1 · Zuverlässigkeit

Das Handbuch sagt, dass das Open-Source-Desktopprojekt 2012 gestartet ist.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

GitHub zeigt tausende Commits und hunderte Releases für das Desktop-Repository.

Quelle prüfen ↗
+0.75 · Zuverlässigkeit

Das Handbuch sagt, dass der PDF-Import Abrechnungen von mehr als 90 Banken und Brokern lesen kann.

Quelle prüfen ↗
+0.75 · Zuverlässigkeit

Der eingebaute Kurslieferant deckt mehr als 20 europäische Börsenplätze und große US-Börsen ab.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Die Kursdaten-Dokumentation listet mehrere Provider-Optionen statt einer einzigen Kursquelle.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Die App-Store-Versionshistorie zeigt Mobile-Releases bis zum 16. Februar 2026.

Quelle prüfen ↗
+2 · Vertrag & Portabilität

Das Produkt dokumentiert XML-Speicherung sowie Exportpfade für CSV oder JSON.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Die Desktop-Anwendung wird als kostenlos und Open Source beschrieben.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Desktop-Builds werden für Windows, macOS und Linux veröffentlicht.

Quelle prüfen ↗
+0.75 · Vertrag & Portabilität

Die Datenschutzerklärung dokumentiert Rechte auf Auskunft, Berichtigung, Löschung, Einschränkung, Portabilität und Sales-Opt-out.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Der App Store listet die kostenlose Mobile-App und konkrete monatliche sowie jährliche Premium-Preise.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

14 Punkte
Moderate · −2

Die öffentliche GitHub-Sicherheitsseite zeigt keine SECURITY.md und keine veröffentlichten Security Advisories.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1.5

Die Mobile-App ist ausdrücklich Closed Source, während nur die Desktop-App unter EPL offenliegt.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1.5

Das Desktop-Impressum nennt Andreas Buchen persönlich in Mannheim und erzeugt sichtbares Key-Person-Risiko.

Quelle prüfen ↗
Minor · −0.75

Mobile Analytics und Crash-Diagnostik können Gerätedaten sowie temporäre IP- oder Proxy-Daten umfassen.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

Der öffentliche Issue-Tracker liegt weiter bei rund 400 offenen Issues und zeigt trotz aktiver Pflege Triage-Last.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

Die Portfolio-Report-Abschaltung 2025 erforderte Migration von Kursquellen-Konfigurationen und zeigt Provider-Lifecycle-Risiko.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

Mobile-Dokumente schließen weiter Latest-Price-Konfigurationen, mehrere Widgets und Trading-Day-Berichtszeiträume aus.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

Google Play listet eine niedrige Android-Bewertung, und eine Bewertung von 2025 meldet anhaltende Cloud-Datei-Sync-Abweichungen.

Quelle prüfen ↗
Minor · −0.5

Apple sagt, dass der Entwickler keine unterstützten Barrierefreiheitsfunktionen der Mobile-App angegeben hat.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

Die Mobile-Companion-App kann Portfoliodaten derzeit nicht bearbeiten, sodass die volle Pflege weiter die Desktop-App braucht.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

Mobile-Premium-Abos verlängern sich automatisch, wenn sie nicht mindestens 24 Stunden vor Laufzeitende gekündigt werden.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

Die Bedingungen für historische Marktdaten verlangen die Löschung lizenzierter Daten bei Abo-Ende oder auf Anfrage.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

Die Bedingungen für historische Daten schließen Genauigkeit, unterbrechungsfreien Dienst und Haftung über gezahlte Gebühren weitgehend aus.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −0.75

Der Zugriff auf historische Daten kann ohne Vorankündigung gesperrt werden, wenn der Betreiber einen Verstoss gegen die Bedingungen annimmt.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.