Wie vertrauenswürdig ist Plees Tracker?
Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.
Vier Bewertungsdimensionen
Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den WertPositive Signale
7 BelegeThe Android manifest is described as lacking INTERNET permission, supporting a local-first architecture with reduced cloud-side data exposure.
Quelle prüfen ↗F-Droid is cited as building and signing the app from source, with recent reproducible verification results mentioned in the research document.
Quelle prüfen ↗The project is described as MIT-licensed, reducing license lock-in and supporting open reuse and inspection.
Quelle prüfen ↗The user guide is cited for CSV and calendar import/export support, which lowers user data lock-in.
Quelle prüfen ↗The project site is cited for current releases and changelog activity through 2026, indicating ongoing maintenance.
Quelle prüfen ↗The GitHub workflow is described as running Android emulator tests on push and pull request events.
Quelle prüfen ↗The repository is described as public and containing standard project materials such as README, license, contributing guidance, and issue templates.
Quelle prüfen ↗Vorbehalte
2 PunkteThe research document states that GitHub shows no public SECURITY.md or formal security policy for the project.
Quelle prüfen ↗F-Droid is cited as listing calendar read/write permissions, which may expose calendar data if users enable related import/export features.
Quelle prüfen ↗So funktioniert die Methode
Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.
Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.