Wie vertrauenswürdig ist Plankton?
Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.
Vier Bewertungsdimensionen
Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den WertPositive Signale
15 BelegeDas Impressum veröffentlicht Plankton Social UG, Berliner Adresse, USt-ID und Handelsregisternummer.
Quelle prüfen ↗Die Datenschutzerklärung listet Auskunft, Berichtigung, Löschung, Portabilität, Widerspruch und Beschwerderecht.
Quelle prüfen ↗Die Datenschutzerklärung dokumentiert TOMs, Zugriffskontrollen sowie Privacy by Design und Default.
Quelle prüfen ↗Die Datenschutzerklärung dokumentiert HTTPS-Verschlüsselung und IP-Masking.
Quelle prüfen ↗Server-Logdaten werden grundsätzlich nach spätestens 30 Tagen gelöscht oder anonymisiert.
Quelle prüfen ↗Die Datenschutzerklärung sagt, dass mit WordPress.com ein Auftragsverarbeitungsvertrag besteht.
Quelle prüfen ↗Die FAQ sagt, dass neue Nutzer vor Freischaltung manuell geprüft und Hasspost-Teaser deaktiviert werden.
Quelle prüfen ↗Plankton sagt, dass Beiträge auf der eigenen Website bleiben und nur Teaser geteilt werden.
Quelle prüfen ↗Nutzer können den geteilten Post auswählen und White- sowie Blacklists für Teaser nutzen.
Quelle prüfen ↗Plankton unterstützt neben WordPress auch RSS und erweitert damit die Interoperabilität.
Quelle prüfen ↗Das offizielle WordPress-Widget wird als Open-Source-Software veröffentlicht.
Quelle prüfen ↗Ein offizieller Produktbeitrag aus 2025 dokumentiert den Rollout ins WordPress-Plugin-Verzeichnis.
Quelle prüfen ↗Das offizielle WordPress-Widget ist bis WordPress 6.7.4 getestet.
Quelle prüfen ↗Die FAQ veröffentlicht direkte Mailadressen für Support und Bug-Reports.
Quelle prüfen ↗Die Startseite beschreibt den Dienst als dauerhaft kostenlos und werbefrei mit freiwilliger Unterstützung.
Quelle prüfen ↗Vorbehalte
9 PunkteDie Datenschutzseite nennt dieselbe Gründer-E-Mail für Verantwortlichen und Datenschutzkontakt.
Quelle prüfen ↗Die Datenschutzerklärung dokumentiert weiterhin Onlinemarketing, Nutzerprofile, Newsletter-Tracking und mögliche Standortdaten.
Quelle prüfen ↗Das WordPress-Widget lädt Teaser zentral von plankton.social und sendet Aktivierungs- und Post-Events dorthin.
Quelle prüfen ↗Die Datenschutzerklärung nennt US- und UK-Dienstleister, daher ist Plankton nicht EU-only Ende zu Ende.
Quelle prüfen ↗Das offizielle WordPress-Widget zeigt weniger als 10 aktive Installationen und nur eine öffentliche Bewertung.
Quelle prüfen ↗Die aktuelle englische Startseite beschreibt den Dienst weiterhin als Beta mit ausgerolltem Release Candidate.
Quelle prüfen ↗Die öffentliche Website veröffentlicht Impressum und Datenschutz, aber keine Terms oder Service-Zusagen.
Quelle prüfen ↗Die englische Startseite zeigt 0 Posts und 0 Klicks neben 1000000 Hosted Impressions.
Quelle prüfen ↗Die FAQ nennt Support- und Bug-E-Mails, aber keinen dedizierten Security-Meldeweg.
Quelle prüfen ↗So funktioniert die Methode
Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.
Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.