E.EuroStackDigitale Souveränität
← Zurück zu Overleaf
8.4von 10
Trust Score · ready

Wie vertrauenswürdig ist Overleaf?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

BasisklasseEuropäisches Nicht-EU-Land65 von 100 Basispunkten
+
Operative Faktoren+19,0aus vier Dimensionen
=
Endwert84,0entspricht 8.4 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert
Sicherheit7,4 / 12
Signale +5,0 · Abzüge −3,6
Governance3,3 / 8
Signale +4,5 · Abzüge −5,2
Zuverlässigkeit4,9 / 6
Signale +3,5 · Abzüge −1,6
Vertrag & Portabilität3,4 / 6
Signale +5,0 · Abzüge −4,6

Positive Signale

23 Belege
+2 · Sicherheit

Der ISO/IEC-27001:2022-Zertifizierungsumfang schließt Overleaf ein.

Quelle prüfen ↗
+1 · Sicherheit

Die Sicherheitsübersicht dokumentiert HTTPS/TLS-Übertragung und redundante Google-Cloud-Backups.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Sicherheit

Die öffentliche Security-Policy nennt einen direkten Meldekanal.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Sicherheit

Öffentliche GitHub-Advisories listen gepatchte Overleaf-Schwachstellen.

Quelle prüfen ↗
+1 · Sicherheit

Server Pro unterstützt Sandbox-Compiles in getrennten Docker-Containern mit eingeschränkten Rechten.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Die Bedingungen nennen Digital Science UK Ltd, Handelsregisternummer und Londoner Registeradresse.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Overleaf legt die Zugehörigkeit zu Digital Science und die Übernahme 2014 öffentlich offen.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Die Datenschutzerklärung nennt Wege für Datenschutzanfragen und einen EU-Vertreter.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Digital Science US zertifiziert sich nach dem EU-US Data Privacy Framework und der UK-Erweiterung.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Die Bedingungen beschränken die Nutzung von KI-Eingaben und -Ausgaben für Modelltraining ohne Nutzereinwilligung.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Nutzer können KI-Funktionen deaktivieren, und Organisationen können Error Assist abwählen.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Das öffentliche Repository veröffentlicht die Overleaf-Codebasis unter AGPL-3.0.

Quelle prüfen ↗
+1 · Zuverlässigkeit

Die On-Premises-Release-Notes zeigen fortlaufende Server-Pro- und Community-Edition-Releases in 2025 und 2026.

Quelle prüfen ↗
+1 · Zuverlässigkeit

Die öffentliche Statusseite zeigt Betriebsstatus und jüngere 90-Tage-Uptime-Werte.

Quelle prüfen ↗
+1 · Zuverlässigkeit

Das öffentliche Repository zeigt tiefe Historie sowie aktive Issue- und Pull-Request-Flächen.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Overleaf meldet über 20 Mio. Nutzer und über 100 Mio. erstellte Dokumente.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Die Community Edition kann aus dem öffentlichen Repository selbst gehostet werden.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Projekte können als Quell-ZIP exportiert werden, einschließlich Mehrprojekt-Exports.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Die Premium-Git-Integration erlaubt Klonen, Pushen und Pullen von Projekten über ein lokales Repository.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Die Projekthistorie unterstützt Versionsdownload, Vergleich und Wiederherstellung.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Die Bedingungen sagen, dass Overleaf kein Eigentum an Nutzerinhalten beansprucht.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Einzelabos können über die Aboverwaltung gekündigt werden.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Einzel- und Gruppenpreise sind auf der Preisseite veröffentlicht.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

12 Punkte
Major · −3

Verwaltete Konten geben Organisationen Kontrolle über Nutzerkonten und Inhalte, und Nutzer können nicht zu unverwaltet zurückwechseln.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Overleaf kann entschlüsselte Inhalte privater Konten und zugehörige Informationen bei zwingenden Rechtsersuchen offenlegen.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Die Prozessorenliste ist stark US-lastig, einschließlich Hosting, Support, Zahlung, Analytics, OpenAI und Anthropic.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

Error Assist sendet Fehlermeldungen, relevante Projekt-Codezeilen und Dateinamen an OpenAI, wenn Nutzer eine Korrektur anfordern.

Quelle prüfen ↗
Major · −4

Die Community Edition ist nur für vertrauenswürdige Nutzer gedacht, weil Sandbox-Compiles fehlen und Compiles Container-Ressourcen erreichen können.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Ein High-Severity-Advisory vom September 2024 fand unsichere Compile-Isolationsdefaults in älteren Toolkit- und docker-compose-Installationen.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

Ein Advisory vom September 2024 patchte einen aspell-Sprachparameterfehler, durch den der Server beliebige Wörterbuch-Dateinamen laden konnte.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Server Pro 5.0.1 wurde nach einem kritischen Datenbank-Migrationsfehler mit Datenverlust zurückgezogen.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1.5

Self-hosted Upgrades brauchen Wartungsfenster und konsistente Backups, weil Migrationen automatisch laufen und Daten nicht garantiert sind.

Quelle prüfen ↗
Major · −4

Die Bedingungen erlauben breite Sperrung oder Änderung des Dienstes und deckeln Haftung auf das Höhere aus GBP 0,01 oder drei gezahlten Monaten.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Vollständige History, Git, GitHub, Dropbox und erweiterte Kollaboration sind Funktionen bezahlter Pläne.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

Bulk-Lizenzen verlängern sich jährlich automatisch, sofern sie nicht mindestens 30 Tage vor Verlängerung gekündigt werden.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.