Wie vertrauenswürdig ist OpenStreetMap?
Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.
Vier Bewertungsdimensionen
Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den WertPositive Signale
8 BelegeVeröffentlichte Sicherheitsrichtlinie in Kern-Repositories
Quelle prüfen ↗Transparente OSM-Foundation-Governance mit öffentlichen Richtlinien
Quelle prüfen ↗Betrieben von der OpenStreetMap Foundation (gemeinnützig, UK)
Quelle prüfen ↗Aktive Entwicklung mit öffentlichen Betriebsrichtlinien
Quelle prüfen ↗Öffentliche Postmortem-Kultur mit veröffentlichten Vorfallberichten
Quelle prüfen ↗Daten- und Kachelinfrastruktur vollständig selbst hostbar
Quelle prüfen ↗Vollständiger Datenexport unter ODbL-Lizenz
Quelle prüfen ↗ODbL-lizenzierte offene Daten ohne Anbieter-Lock-in
Quelle prüfen ↗Vorbehalte
7 PunkteDie OSMF-Nutzungsbedingungen stellen Dienste auf "as is/as available"-Basis bereit und schließen Garantien für Sicherheit sowie unterbrechungsfreie Verfügbarkeit explizit aus.
Quelle prüfen ↗Der Community-Tile-Dienst ist spendenfinanziert und kapazitätsbegrenzt; bei intensiver oder nicht konformer Nutzung kann laut Policy ohne Vorankündigung gesperrt werden.
Quelle prüfen ↗Die öffentliche Nominatim-Policy setzt strenge Limits (zum Beispiel maximal 1 Anfrage pro Sekunde) und weist darauf hin, dass der Zugriff ohne Vorankündigung entzogen werden kann.
Quelle prüfen ↗Die OSMF gibt an, personenbezogene Daten in Großbritannien und den Niederlanden mit EU-Backups zu speichern, während die Tile-Auslieferung von einem globalen CDN-/Cache-Netzwerk abhängt.
Quelle prüfen ↗Der Treasurer-Report 2025 beschreibt einen "big loss" und schwankende Spenden, was ein Nachhaltigkeitsrisiko für freiwillig getragene Infrastruktur signalisiert.
Quelle prüfen ↗Die OSMF veröffentlichte ein Post-Mortem zu einem Netzwerkausfall am 15. Dezember 2024 bei openstreetmap.org; öffentliche Endpunkte können daher spürbare Störungen erleben.
Quelle prüfen ↗Die Security-Policy von openstreetmap-website begrüsst Schwachstellenmeldungen, gibt aber an, dass kein Bug-Bounty-Programm angeboten wird.
Quelle prüfen ↗So funktioniert die Methode
Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.
Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.