E.EuroStackDigitale Souveränität
← Zurück zu Office EU
8.5von 10
Trust Score · ready

Wie vertrauenswürdig ist Office EU?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

Detaildaten sind vorübergehend nicht erreichbar. Angezeigt wird der letzte verfügbare Stand.
BasisklasseEU-Rechtsraum70 von 100 Basispunkten
+
Operative Faktoren+14,5aus vier Dimensionen
=
Endwert84,5entspricht 8.5 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert
Sicherheit8,5 / 12
Signale +4,5 · Abzüge −2,0
Governance4,0 / 8
Signale +3,0 · Abzüge −3,0
Zuverlässigkeit2,0 / 6
Signale +0,0 · Abzüge −1,0
Vertrag & Portabilität0,0 / 6
Signale +1,0 · Abzüge −4,0

Positive Signale

6 Belege
+2 · Governance

Nextcloud lists Office EU as a gold partner, tying the vendor to an established upstream ecosystem.

Quelle prüfen ↗
+1.5 · Sicherheit

Office EU publicly positions the service around EU hosting, GDPR-by-design, and no data transfer outside the EU.

Quelle prüfen ↗
+1.5 · Sicherheit

Office EU states that the product is built on Nextcloud, an established open-source collaboration platform.

Quelle prüfen ↗
+1.5 · Sicherheit

The underlying Nextcloud stack benefits from a public bug bounty program and upstream vulnerability scrutiny.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Office EU has a public legal notice with traceable Dutch company and management information.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Office EU publicly promises that customers can export their data and positions the product against vendor lock-in.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

7 Punkte
Major · −2

The research did not find public SOC 2, ISO 27001, HIPAA, trust-center, or downloadable audit evidence despite security-audit claims.

Quelle prüfen ↗
Major · −2

The public privacy policy appears to cover website and waitlist processing rather than a full production SaaS data-processing framework.

Quelle prüfen ↗
Major · −2

The research did not surface a public customer DPA, subprocessor list, service terms, or detailed export-format policy.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1.5

Public registry traces in the research place the operating company registration in November 2025, leaving a very short operating history.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

The research did not find an obvious public repository for Office EU's own SaaS wrapper, billing, user-management, or orchestration layer.

Quelle prüfen ↗
Minor · −0.5

The research reports Hacker News skepticism about transparency, ownership visibility, branding, and whether the product is mainly a rebranded managed Nextcloud stack.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

The product launched publicly in March 2026 and was described as still rolling out, with parts of the product surface expected later.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.