E.EuroStackDigitale Souveränität
← Zurück zu ModelHive
8.2von 10
Trust Score · ready

Wie vertrauenswürdig ist ModelHive?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

BasisklasseEuropäisches Nicht-EU-Land65 von 100 Basispunkten
+
Operative Faktoren+17,0aus vier Dimensionen
=
Endwert82,0entspricht 8.2 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert
Sicherheit8,5 / 12
Signale +4,0 · Abzüge −1,5
Governance2,5 / 8
Signale +1,0 · Abzüge −2,5
Zuverlässigkeit3,0 / 6
Signale +0,0 · Abzüge −0,0
Vertrag & Portabilität3,0 / 6
Signale +2,5 · Abzüge −2,5

Positive Signale

6 Belege
+1.5 · Vertrag & Portabilität

Terms say customers retain ownership of submitted data, prompts, and outputs.

Quelle prüfen ↗
+1.5 · Sicherheit

Public terms state that customer prompts and outputs are not used to train proprietary or third-party models.

Quelle prüfen ↗
+1.5 · Sicherheit

Privacy materials describe real-time processing of prompts and responses and say they are not stored.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Privacy posture states processor/controller roles and GDPR rights including deletion and data portability.

Quelle prüfen ↗
+1 · Sicherheit

Product materials describe EU-only routing controls and the ability to block non-compliant routes.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

OpenAI-compatible API design may reduce migration friction and some application-level lock-in.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

5 Punkte
Moderate · −1.5

Privacy materials say requests are forwarded to third-party AI providers and that ModelHive does not control those providers' downstream use or retention once forwarded.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

The reviewed privacy materials describe categories of processors but do not provide a named public subprocessor list.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1.5

Commercial registry evidence indicates management and ownership are highly concentrated around one managing director/shareholder, creating key-person continuity risk.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

Terms describe prepaid balances, credits, and fees as non-refundable unless required by law, which is less buyer-friendly for procurement.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1.5

Terms allow ModelHive to modify, remove, suspend, or replace models, providers, features, or controls, and to impose rate limits or feature gating.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.