Wie vertrauenswürdig ist meetergo?
Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.
Vier Bewertungsdimensionen
Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den WertPositive Signale
7 BelegeMeetergo's privacy documentation distinguishes controller and processor roles and says a DPA is available from the admin area.
Quelle prüfen ↗The documentation describes machine-readable personal data exports, account closure, deletion requests, and post-termination deletion after 30 days.
Quelle prüfen ↗Meetergo discloses optional Azure OpenAI use, prompt/content transfer for suggestion generation, no model training use, and up to 30-day abuse-monitoring retention.
Quelle prüfen ↗The public changelog shows regular product updates through spring 2026, indicating active maintenance.
Quelle prüfen ↗Meetergo operates a public status page with recent uptime figures and visible incident or maintenance history.
Quelle prüfen ↗The pricing page publishes visible plan prices and feature matrices, including a free plan and tiered support/security features.
Quelle prüfen ↗A third-party interview describes Meetergo as bootstrapped, reducing one class of investor-pressure governance risk.
Quelle prüfen ↗Vorbehalte
9 PunkteMarketing claims such as no US access and data never leaving the EU appear more absolute than the subprocessor and third-country transfer disclosures.
Quelle prüfen ↗The subprocessor disclosures include U.S.-linked providers and scenarios involving SCCs, DPF, or non-EEA support access.
Quelle prüfen ↗The review found infrastructure-level ISO language but no public SOC 2 or HIPAA documentation and no public bug-bounty program on the official security page.
Quelle prüfen ↗The public GitHub footprint appears limited to one low-signal integration repository rather than meaningful transparency into the proprietary core.
Quelle prüfen ↗The repository view reportedly shows an MIT license while package.json declares UNLICENSED, creating potential ambiguity around reuse rights.
Quelle prüfen ↗Public company profiles place Meetergo in a small 1-10 or 2-10 employee range, creating key-person and support-capacity risk.
Quelle prüfen ↗Meetergo's own review-information page says it does not separately verify website reviews and allows submissions without a user account.
Quelle prüfen ↗Meetergo Log's Ghost Mode advertises capture without a meeting bot or visible recording indicator, creating consent and workplace-policy risk if unmanaged.
Quelle prüfen ↗Marketing says cancel anytime, while terms reportedly include monthly or annual minimum terms and automatic renewal unless canceled.
Quelle prüfen ↗So funktioniert die Methode
Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.
Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.