E.EuroStackDigitale Souveränität
← Zurück zu Lurus Code
8.5von 10
Trust Score · ready

Wie vertrauenswürdig ist Lurus Code?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

BasisklasseEU-Rechtsraum70 von 100 Basispunkten
+
Operative Faktoren+15,1aus vier Dimensionen
=
Endwert85,1entspricht 8.5 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert
Sicherheit6,0 / 12
Signale +2,0 · Abzüge −2,0
Governance1,6 / 8
Signale +0,0 · Abzüge −2,4
Zuverlässigkeit2,5 / 6
Signale +1,5 · Abzüge −2,0
Vertrag & Portabilität5,0 / 6
Signale +6,0 · Abzüge −4,0

Positive Signale

6 Belege
+2 · Sicherheit

Public security materials state that customer prompts, repositories, and conversations are not used to train general-purpose AI models.

Quelle prüfen ↗
+2 · Vertrag & Portabilität

The vendor publishes privacy, terms, and DPA materials, including named subprocessors and data-protection commitments.

Quelle prüfen ↗
+1.5 · Vertrag & Portabilität

The DPA is described as giving customers formal audit rights and breach-notification obligations.

Quelle prüfen ↗
+1.5 · Zuverlässigkeit

The official changelog shows an active 2026 release cadence with fixes for cancellation, agent-loop stability, provider-error recovery, billing clarity, and model/provider additions.

Quelle prüfen ↗
+1.5 · Vertrag & Portabilität

The product exposes portability-oriented exports including Markdown session export, HTML/JSON code-review export, and SARIF security export.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

The pricing page publishes plan prices, included credit amounts, and a one-week trial.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

6 Punkte
Moderate · −2

The reviewed materials did not surface a public first-party SOC 2 report or ISO 27001 certificate for Scramble Cloud UG itself.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

The VS Code extension is described as Preview with only 43 installs and 0 ratings, indicating a very small public production footprint.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

European Tech Map lists Lurus Code as not open source, limiting public auditability of the core product.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1.5

The company is described as a young German UG founded in 2023 with EUR 1,500 registered capital, signaling limited public operating and indemnity depth.

Quelle prüfen ↗
Major · −3

The terms are described as requiring customer verification of AI outputs, disclaiming liability for vulnerabilities in AI-generated code, and capping slight-negligence liability.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

The free trial is described as continuing into a paid plan unless canceled.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.