E.EuroStackDigitale Souveränität
← Zurück zu Kalender.digital
8.4von 10
Trust Score · ready

Wie vertrauenswürdig ist Kalender.digital?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

Detaildaten sind vorübergehend nicht erreichbar. Angezeigt wird der letzte verfügbare Stand.
BasisklasseEU-Rechtsraum70 von 100 Basispunkten
+
Operative Faktoren+14,0aus vier Dimensionen
=
Endwert84,0entspricht 8.4 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert
Sicherheit3,5 / 12
Signale +2,5 · Abzüge −5,0
Governance1,0 / 8
Signale +2,0 · Abzüge −5,0
Zuverlässigkeit5,0 / 6
Signale +2,0 · Abzüge −0,0
Vertrag & Portabilität4,5 / 6
Signale +2,5 · Abzüge −1,0

Positive Signale

15 Belege
+1 · Governance

Das Impressum veröffentlicht die Kalender.digital GmbH mit Düsseldorfer Anschrift, USt-IdNr., Telefon und E-Mail.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Die Über-uns-Seite sagt, dass das Produkt seit 2019 besteht und 2020 um Calendar.online erweitert wurde.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Produktseiten sagen, dass die Server von Kalender.digital in Deutschland stehen.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Die FAQ sagt, dass IP-Adressen nur anonymisiert gespeichert und Daten nicht verkauft werden.

Quelle prüfen ↗
+1 · Sicherheit

Das WordPress-Listing leitet Sicherheitsmeldungen über Patchstacks öffentliches Disclosure-Programm.

Quelle prüfen ↗
+1 · Sicherheit

Die Zugriffs-Doku veröffentlicht granulare Rollen, Rechte pro Unterkalender und eingeschränkte Detailansichten.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Sicherheit

Die FAQ sagt, dass unberechtigte Zugriffe protokolliert und per IP blockiert werden.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Das offizielle WordPress-Plugin zeigt sicherheitsverbesserte Releases bis Version 1.0.14 und ein Update vor einem Monat.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Die App-Store-Versionshistorie zeigt weitere Mobile-Releases bis in den März 2026.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Der iOS App Store listet 4,6 Sterne bei 535 Bewertungen.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Capterra zeigt im Schnitt 4,7 von 5 bei 33 Nutzerbewertungen.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Die Export-Doku veröffentlicht ICS-Feed- und Datei-Export für externe Kalender.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Die Premium-Doku veröffentlicht eine API mit API-Keys, CRUD-Endpunkten und Webhooks.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Die Upgrade-Doku sagt, dass Kundinnen und Kunden jederzeit ohne Kündigungsfrist in den Free-Tarif zurückgehen können.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Die Upgrade-Doku bietet auf Anfrage eine Rückerstattung innerhalb der ersten 90 Tage nach einem Upgrade.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

6 Punkte
Moderate · −3

Öffentliche CVE-Einträge zeigen XSS-Probleme im WordPress-Plugin vor späteren Sicherheitsfixes.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Das Produkt setzt auf teilbare Zugriffs-Links ohne Login, und Passwörter pro Link gibt es nur in Bezahl-Tarifen.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Die Datenschutzerklärung wirkt weiterhin veraltet und generisch, einschließlich Privacy-Shield-Sprache und breiter Marketing-Textbausteine.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Apples App-Privacy-Label sagt, dass keine Daten erfasst werden, während die Website-Datenschutzerklärung Kontakt-, Inhalts-, Nutzungs- und Gerätedaten nennt.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

Die aktuelle GmbH wurde erst am 28. November 2025 nach einem Formwechsel aus einer eGbR eingetragen, daher ist der heutige Rechtsträger sehr jung.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

Apple listet den App-Anbieter als nicht als Händler ausgewiesen, sodass in diesem Kanal Standard-Verbraucherrechte im EWR möglicherweise nicht gelten.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.