E.EuroStackDigitale Souveränität
← Zurück zu iodéOS
9.4von 10
Trust Score · ready

Wie vertrauenswürdig ist iodéOS?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

BasisklasseVollständig Open Source80 von 100 Basispunkten
+
Operative Faktoren+13,5aus vier Dimensionen
=
Endwert93,5entspricht 9.4 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert
Sicherheit2,8 / 12
Signale +4,0 · Abzüge −7,2
Governance5,8 / 8
Signale +3,0 · Abzüge −1,2
Zuverlässigkeit1,7 / 6
Signale +2,0 · Abzüge −3,3
Vertrag & Portabilität3,2 / 6
Signale +3,5 · Abzüge −3,3

Positive Signale

22 Belege
+1 · Sicherheit

Der Blocker arbeitet lokal, und der Anbieter sagt, dass er Geräteverkehr oder DNS-Filterinhalte nicht sehen kann.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Sicherheit

Standard-Trackerblocking ist im kostenlosen Betriebssystem standardmäßig aktiv.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Sicherheit

Trackerlisten nutzen kollaborative Open-Source-Datenbanken und werden mindestens monatlich aktualisiert.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Sicherheit

Die FAQ dokumentiert filebasierte Verschlüsselung zum Schutz der Daten auf iode-Smartphones.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Sicherheit

iodeOS nutzt User-Builds, sodass Root- und Debug-Funktionen standardmäßig nicht freigegeben sind.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Sicherheit

Der Anbieter sagt, dass bei ihm bestellte Pixel-, Fairphone- und Motorola-Moto-Geräte automatisch wieder bootloader-gesperrt werden.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Sicherheit

Website-Analytics nutzen Matomo mit anonymisierten IPs, ohne Tracking-Cookies und ohne Speicherung personenbezogener Daten.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Eine französische SAS-Rechtseinheit, Umsatzsteuer-ID und Adresse in Pechbusque sind öffentlich genannt.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Das Unternehmen sagt, dass es nicht VC- oder externen Investoren gehört.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Die offizielle Gerätematrix nennt Installer-Kompatibilität, Bootloader-Sperrstatus, Firmware-Einbindung und Funk-Support.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Die offizielle Dokumentation verweist Nutzer auf ein öffentliches Forum und Mitwirkungswege.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Die Datenschutzerklärung nennt DSGVO-ähnliche Rechte und einen Supportkontakt für Datenschutzanfragen.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Registerdaten zeigen das Unternehmen als aktiv, ohne gelistete Kollektivverfahren, Rechtsstreitigkeiten oder Sanktionen.

Quelle prüfen ↗
+1 · Zuverlässigkeit

Der offizielle Blog zeigt fortlaufende Releases 2026, einschließlich iodeOS 7.4 am 1. April 2026.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Systemupdates werden over-the-air ausgeliefert und im Durchschnitt monatlich veröffentlicht.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Die FAQ sagt, dass die meisten Geräte 2026 über iodeOS 7 auf Android 16 basierten.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Das Betriebssystem kann auf unterstützten Geräten kostenlos installiert werden.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Der Anbieter sagt, dass er beim Installieren und Nutzen des Betriebssystems nichts erhebt.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Vorinstallierte Apps einschließlich microG können beim Setup oder später in den Einstellungen entfernt werden.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Abonnements können im Konto oder per E-Mail gekündigt werden, ohne weitere Abrechnung.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Hardwarekäufer erhalten eine 30-tägige Widerrufsfrist und französische gesetzliche Konformitätsgarantien.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Ein Generic-System-Image-Weg ist für Geräte außerhalb der offiziellen Supportliste dokumentiert.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

12 Punkte
Moderate · −3

Für iodeOS ist kein öffentliches SOC-2-, ISO-27001- oder vergleichbares Assurance-Paket sichtbar.

Quelle prüfen ↗
Major · −4

Privacy Guides berichtete über Bedenken aus der Security-Community, dass iodeOS-Privacy-Vorteile mit stärkerer Gerätesicherheit verwechselt werden könnten.

Quelle prüfen ↗
Major · −4

Der offizielle Support umfasst Modelle mit unterschiedlichen Android-Basen, Firmware-Status und Bootloader-Sperren, sodass die Assurance je Gerät variiert.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

Google Cloud Messaging über microG ist standardmäßig aktiviert und muss von Nutzern manuell deaktiviert werden.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Community-Mitglieder sagten, dass das Forum ein suboptimaler Ersatz für einen richtigen öffentlichen Issue-Tracker bleibt.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Französische Registerdaten zeigen ein sehr kleines Unternehmen mit 1-2 Beschäftigten und 10.000 EUR Kapital.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1.5

Die öffentliche Teamseite nennt einen Gründer als Lead Developer, wodurch technisches Liefer-Risiko konzentriert ist.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Die FAQ warnt, dass Apps wegen microG und Blocker-Verhalten nicht voll wie mit Google Play Services funktionieren können.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Der Rückweg von iodeOS zu Stock Android ist möglich, erfordert laut Anbieter aber Programmierkenntnisse.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Die Hardwarebedingungen sagen, dass zurückgesendete Geräte mit aktiver Sperre nicht repariert, ersetzt oder erstattet werden können.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

Die Bedingungen behalten sich vor, Website-Angebote ohne Vorankündigung oder Entschädigung zu ändern oder dauerhaft einzustellen.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

Ein Community-Thread zu Backups zeigt, dass Nextcloud-Backups für manche Nutzer verwirrend oder workaround-abhängig sein können.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.