E.EuroStackDigitale Souveränität
← Zurück zu Heroic Games Launcher
9.8von 10
Trust Score · ready

Wie vertrauenswürdig ist Heroic Games Launcher?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

BasisklasseVollständig Open Source80 von 100 Basispunkten
+
Operative Faktoren+18,0aus vier Dimensionen
=
Endwert98,0entspricht 9.8 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert
Sicherheit4,8 / 12
Signale +2,5 · Abzüge −3,8
Governance6,5 / 8
Signale +4,0 · Abzüge −1,5
Zuverlässigkeit3,5 / 6
Signale +1,5 · Abzüge −1,0
Vertrag & Portabilität3,3 / 6
Signale +1,0 · Abzüge −0,8

Positive Signale

7 Belege
+2 · Governance

The main repository is public and GPL-3.0 licensed, giving users and contributors visibility into the launcher code and licensing terms.

Quelle prüfen ↗
+1.5 · Zuverlässigkeit

The project shows an active release stream through May 2026, indicating ongoing maintenance rather than abandonment.

Quelle prüfen ↗
+1.5 · Sicherheit

Recent releases are described as signed on GitHub and accompanied by SHA-256 hashes, improving release integrity for users who verify downloads.

Quelle prüfen ↗
+1 · Sicherheit

Heroic documents an alternative Epic login flow that uses a browser authorization code rather than collecting the full credential exchange directly in the launcher.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

The troubleshooting documentation describes local configuration, cache, per-game settings, and log locations, supporting user control and portability of local state.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Third-party coverage and community discussion cited in the document describe Heroic favorably for Linux and Steam Deck use cases.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

A third-party interview identifies the creator and provides visibility into the project's origin and continuing public leadership.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

6 Punkte
Major · −2

The GitHub security page is reported as showing no detected security policy and no published security advisories, limiting disclosure and vulnerability-management transparency.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1.5

The public site is described as lacking a clear ownership, officers, trust center, privacy center, or governance page, while the CLA references Heroic Labs, Inc.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

SUSE associated Heroic packages with dependency CVEs in 2026, but the document reports no authoritative Heroic advisory trail linking CVEs to upstream fixes.

Quelle prüfen ↗
Minor · −0.75

Support appears community-first, with troubleshooting paths directing users toward logs, wiki guidance, and Discord rather than formal SLA-backed support.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

Heroic relies on external store tooling and upstream account or API behavior, creating reliability risk when Epic, GOG, Amazon, or related integrations change.

Quelle prüfen ↗
Minor · −0.75

The document cites Windows malware or antivirus reputation concerns, including a Malwarebytes forum thread discussing whether Heroic was flagged as malware.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.