E.EuroStackDigitale Souveränität
← Zurück zu Ghostfolio
10von 10
Trust Score · ready

Wie vertrauenswürdig ist Ghostfolio?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

BasisklasseVollständig Open Source80 von 100 Basispunkten
+
Operative Faktoren+21,5aus vier Dimensionen
=
Endwert100,0entspricht 10 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert
Sicherheit4,0 / 12
Signale +2,0 · Abzüge −4,0
Governance5,5 / 8
Signale +2,5 · Abzüge −1,0
Zuverlässigkeit6,0 / 6
Signale +6,0 · Abzüge −1,0
Vertrag & Portabilität6,0 / 6
Signale +5,0 · Abzüge −0,0

Positive Signale

20 Belege
+1 · Sicherheit

Veröffentlichte Security-Meldehinweise nennen einen dedizierten Sicherheitskontakt.

Quelle prüfen ↗
+1 · Sicherheit

Das Repository führt eine öffentliche GitHub-Advisory-Historie für offengelegte Schwachstellen.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Jüngere Releases werden aus verifizierten signierten GitHub-Commits veröffentlicht.

Quelle prüfen ↗
+1 · Zuverlässigkeit

Offizielle Releases liefen bis März 2026 weiter, einschließlich v2.250.0 am 17. März.

Quelle prüfen ↗
+1 · Zuverlässigkeit

Die Main-Branch-Commit-Historie zeigt aktive Entwicklung im März 2026.

Quelle prüfen ↗
+1 · Zuverlässigkeit

Eine öffentliche Statusseite ist für den Hosted Service und Datenprovider verfügbar.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Die Statusseite weist 99.995% Uptime für Ghostfol.io aus.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Das öffentliche Incident-Archiv zeigt für Januar bis März 2026 keine gemeldeten Vorfälle.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Offizielle Container-Images sind für amd64, armv7 und arm64 dokumentiert.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Das README dokumentiert einen öffentlichen Health-Check-Endpunkt für das Betriebsmonitoring.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Das Haupt-Repository zeigt eine größere öffentliche Community mit rund 8k Sternen und 277 Mitwirkenden.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Eine Schweizer Rechtseinheit, Register-ID und Hauptsitzadresse sind öffentlich aufgeführt.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Laut Projekt finanziert Premium-Erlos Hosting, professionelle Datenprovider und die laufende Entwicklung.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Die Beitragsdoku heisst öffentliche Mitwirkende einschließlich Einsteiger ausdrücklich willkommen.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Öffentliche Slack- und X-Kanäle sind für Community-Feedback verlinkt.

Quelle prüfen ↗
+2 · Vertrag & Portabilität

Ghostfolio kann mit offiziellen Docker-Compose-Anleitungen selbst gehostet werden.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Transaktionen können importiert und exportiert werden.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Das README dokumentiert eine öffentliche API, einschließlich Import- und Portfolio-Endpunkten.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Das Projekt richtet sich explizit an Nutzer, denen Privatsphäre und Datenhoheit wichtig sind.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Community-Pakete werden für mehrere Home-Server-Ökosysteme genannt.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

3 Punkte
Major · −4

GitHub Security listet zwei kritische Advisories aus März 2026 für die Funktion zum manuellen Asset-Import.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Schweizer Registerdaten zeigen eine neu gegründete GmbH mit Thomas Rolf Kaul als alleinigem Gesellschafter und Geschäftsführer mit Einzelunterschrift.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

Ein Self-Hosted-Issue aus Januar 2026 meldete fehlende GBp-Wechselkurshistorie, die das Backfilling älterer Transaktionen blockiert.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.