E.EuroStackDigitale Souveränität
← Zurück zu Friendica
9.5von 10
Trust Score · ready

Wie vertrauenswürdig ist Friendica?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

BasisklasseVollständig Open Source80 von 100 Basispunkten
+
Operative Faktoren+15,0aus vier Dimensionen
=
Endwert95,0entspricht 9.5 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert
Sicherheit5,5 / 12
Signale +2,5 · Abzüge −3,0
Governance1,5 / 8
Signale +1,5 · Abzüge −4,0
Zuverlässigkeit2,0 / 6
Signale +3,0 · Abzüge −4,0
Vertrag & Portabilität6,0 / 6
Signale +5,0 · Abzüge −0,0

Positive Signale

16 Belege
+0.5 · Sicherheit

Security-Fixes werden öffentlich in Stable-Release-Notes mit Update-Hinweisen bekanntgegeben.

Quelle prüfen ↗
+1 · Sicherheit

Eingebaute TOTP-Zwei-Faktor-Authentifizierung mit Recovery-Codes.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Sicherheit

2FA umfasst App-spezifische Passwörter und Trusted-Browser-Steuerung für Client-Zugriffe.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Sicherheit

Admins können strenge SSL-Zertifikatsprüfung für Föderationsverkehr aktivieren.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Jüngere Stable-Releases werden auf GitHub aus verifiziert signierten Commits veröffentlicht.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Admins können öffentliche Seiten sperren, erlaubte Kontakt-Domains einschranken und eine Server-Blockliste pflegen.

Quelle prüfen ↗
+1 · Zuverlässigkeit

Stabile Releases liefen bis Friendica 2026.01 im Januar 2026 weiter.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Öffentliche Issue-Aktivität lief bis Februar 2026 weiter.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Admin-Tools enthalten Retry-Queues und Inspect-Queue-Ansichten für fehlgeschlagene Föderationszustellung.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Die Install-Doku behandelt explizit Backups, Logging und Log-Rotation.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Öffentliche Support-Kanäle bestehen über Forum, Chat und Mailingliste hinweg.

Quelle prüfen ↗
+2 · Vertrag & Portabilität

Vollständig selbst hostbare föderierte Server-Software.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Eingebaute Konto-Export- und Server-zu-Server-Migrationsfunktion.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Gefolgte Kontakte können als CSV exportiert und wieder importiert werden, kompatibel mit anderen Fediverse-Plattformen.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Interoperiert über das Fediverse und andere Dienste hinweg, statt Nutzer an einen Anbieter zu binden.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Unterstützt Mastodon-API sowie Twitter-/GNU-Social-kompatible APIs für Dritt-Clients.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

6 Punkte
Major · −4

Mehrere CVEs aus 2024, darunter SSRF- und XSS-Fehler, zeigen eine wiederkehrende Web-Angriffsoberfläche in jüngeren Stable-Versionen.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Follower können private Mitteilungen sehen, die man ihnen sendet; die Privatsphäre hängt daher weiter vom entfernten Konto und Server ab.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Friendica sagt, dass es in der Freizeit entwickelt wird und keine Firma oder Stiftung dahintersteht.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Support läuft community-getrieben über Foren und Issues, und die Install-Doku weist auf nur begrenzte Debugging-Möglichkeiten für alle Hosting-Setups hin.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Friendica benötigt Background-Worker und leistungsfähigeres Hosting als ein typischer PHP-Blog, was die Betriebs-Komplexität erhöht.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

GitHub zeigt für das Haupt-Repository weder SECURITY.md noch veröffentlichte Security-Advisories.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.