E.EuroStackDigitale Souveränität
← Zurück zu Fluxer
8.7von 10
Trust Score · ready

Wie vertrauenswürdig ist Fluxer?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

BasisklasseEU-Rechtsraum70 von 100 Basispunkten
+
Operative Faktoren+17,0aus vier Dimensionen
=
Endwert87,0entspricht 8.7 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert
Sicherheit5,0 / 12
Signale +1,0 · Abzüge −2,0
Governance4,0 / 8
Signale +2,0 · Abzüge −2,0
Zuverlässigkeit2,0 / 6
Signale +1,0 · Abzüge −2,0
Vertrag & Portabilität6,0 / 6
Signale +5,0 · Abzüge −1,0

Positive Signale

9 Belege
+1 · Sicherheit

Fluxer has a public bug-bounty and responsible disclosure page with a defined reporting channel, safe-harbor language, response expectations, and disclosure norms.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Fluxer states that user content will not be used to train, fine-tune, or evaluate AI or machine-learning models.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Fluxer says it has no advertising partners, no data brokers, and does not sell, rent, or license personal data.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Fluxer says users retain ownership of their content and grants Fluxer only a limited operating license needed to provide the service.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Fluxer's main repository is described as AGPL-3.0 licensed, with substantial public GitHub interest and a stated self-hosting direction.

Quelle prüfen ↗
+1 · Zuverlässigkeit

Fluxer publishes status history and postmortems for availability incidents, giving users visibility into operational failures and recovery.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Fluxer publishes clear Plutonium pricing and describes self-hosting as free with features unlocked, while paid perks apply only to the official hosted instance.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Fluxer's terms describe grandfathered active subscriptions, cancel-anytime account settings, and a short self-service refund flow.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Fluxer's privacy materials describe export controls for account data, channel message history, payment history, and security data in machine-readable files.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

7 Punkte
Major · −1

The document states that Fluxer's privacy policy says nothing on Fluxer is currently end-to-end encrypted and that message content is technically accessible while processed.

Quelle prüfen ↗
Major · −1

The document states that primary persisted user data is hosted at Vultr in Piscataway, New Jersey, with explicit foreign-government access exposure including CLOUD Act risk.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

The document says Fluxer's self-hosting docs stated that public source code did not currently match production during a refactor period.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

Fluxer contributions are described as requiring a CLA that allows Fluxer Platform AB to relicense contributions, including commercially.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

Fluxer's status history is described as showing multiple April and May 2026 incidents involving gateway deploys, protocol mismatches, memory limits, and production troubleshooting actions.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

The document reports a sizable GitHub issue backlog, very few open pull requests, and old issues without assignees or milestones, suggesting limited maintainer bandwidth.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

The document notes that attachments are not bundled in the export and users receive download URLs that may expire over time.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.