Wie vertrauenswürdig ist Floorp Browser?
Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.
Vier Bewertungsdimensionen
Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den WertPositive Signale
20 BelegeDie GitHub-Organisation ist für floorp.app verifiziert und nennt Japan als Standort.
Quelle prüfen ↗Das README listet wiederverwendete Open-Source-Komponenten und deren Lizenzen.
Quelle prüfen ↗Die Doku sagt, dass Quellcode und Build-Umgebung auf GitHub einsehbar sind.
Quelle prüfen ↗Offizielle Windows-Installer sind mit einem Certum-Open-Source-Code-Signing-Zertifikat signiert.
Quelle prüfen ↗macOS-Builds sind seit Version 11.0.0 Apple-notarisiert und haben ein Auto-Update-System.
Quelle prüfen ↗Private Schwachstellenmeldungen sind über GitHub Security, Discord oder E-Mail an den Projektlead dokumentiert.
Quelle prüfen ↗KI-Funktionen bleiben opt-in, senden keine personenbezogenen Nutzerdaten an KI-Tools, und KI-Code wird menschlich geprüft.
Quelle prüfen ↗Der Release-Feed zeigt aktive stabile Releases bis v12.14.0 am 8. Mai 2026.
Quelle prüfen ↗Floorp 12.12.0 wurde auf Firefox 149 aktualisiert.
Quelle prüfen ↗Offizielle Desktop-Builds werden für Windows, macOS und Linux angeboten.
Quelle prüfen ↗Offizielle Installationswege umfassen Installer, PPA, Flatpak, Tarball, winget, Scoop und Homebrew.
Quelle prüfen ↗Floorp liefert Tracking-Schutz aus Firefox und lässt Nutzer die Defaults anpassen.
Quelle prüfen ↗Die Werte-Doku sagt, dass wichtige Entscheidungen die Zustimmung der Nutzer klar abfragen.
Quelle prüfen ↗Die Issue-Checkliste führt Repro-Schritte, neues Profil und Firefox-Vergleich als Triage-Schritte auf.
Quelle prüfen ↗Die Team-Doku nennt öffentliche Projektmitglieder und Kontaktadressen für Floorp.
Quelle prüfen ↗Floorp sagt, dass Contributor Code Reviews, Doku, Übersetzungen und Nutzersupport beitragen.
Quelle prüfen ↗Floorp sagt, dass feste Kosten wie Serverwartung gedeckt sind und keine unmittelbare Existenzgefahr besteht.
Quelle prüfen ↗Floorp ist kostenlos und finanziert sich über Spenden und Sponsoring statt Abos.
Quelle prüfen ↗v12.14.0 fügte macOS-Unterstützung für Passkeys und iCloud Passwords hinzu.
Quelle prüfen ↗Das öffentliche GitHub-Projekt zeigt starke Community-Nutzung mit über 8.000 Stars und Hunderten Forks.
Quelle prüfen ↗Vorbehalte
14 PunkteGitHubs Security-Übersicht zeigt keine veröffentlichte SECURITY.md und keine Advisories für das Haupt-Repository.
Quelle prüfen ↗Floorp sagt, dass es keine Firma ist, sondern eine communitybasierte freiwillige Organisation.
Quelle prüfen ↗Floorp sagt, dass Kernfunktionen von einem kleinen Team um den Lead-Entwickler getrieben werden.
Quelle prüfen ↗Floorp beschreibt sich als laufendes Labor und empfiehlt Nutzern mit absolutem Stabilitätsfokus andere Browser.
Quelle prüfen ↗Floorp sagt, dass überlappende, teure oder riskante Funktionen entfernt, integriert oder geprüft werden können.
Quelle prüfen ↗Bei Bugreports über GitHub oder Discord verspricht Floorp nicht, jedem zu antworten.
Quelle prüfen ↗Floorp verschob 2024 kurzzeitig Änderungen in private Komponenten, bevor der Code wieder öffentlich wurde.
Quelle prüfen ↗Ein P1-Bericht zu CVE-2024-9680 zeigte keinen Assignee, Meilenstein, Branch oder verknüpften Pull Request.
Quelle prüfen ↗Die offene Issue-Liste zeigt weiter aktuelle Bugs bei Setup, Spracheinstellungen, Sidebar-Berechtigungen, Split View und Popups.
Quelle prüfen ↗Die Doku sagt, dass Floorp keine Widevine-Lizenz hat und DRM-geschützte Videos oder Musik nicht abspielen kann.
Quelle prüfen ↗Die Daylight-Beta kann Bugs enthalten, und einige Versionen sind wegen des schnellen Release-Zyklus nicht digital signiert.
Quelle prüfen ↗Das README erlaubt Werbung für Sponsoren, die dauerhaft mindestens 100 USD pro Monat zahlen.
Quelle prüfen ↗Die Nutzerdokumentation ist noch als im Aufbau markiert, mit möglich fehlenden oder unvollständigen Informationen.
Quelle prüfen ↗Die Doku warnt, dass Flatpak-Builds Bugs haben können, die in Tarball-Builds nicht auftreten.
Quelle prüfen ↗So funktioniert die Methode
Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.
Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.