Wie vertrauenswürdig ist Euria?
Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.
Vier Bewertungsdimensionen
Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den WertPositive Signale
8 BelegeInfomaniak ISO/IEC-27001-Zertifizierung
Quelle prüfen ↗Öffentliches Bug-Bounty-Programm über YesWeHack
Quelle prüfen ↗Unabhängiges Schweizer Unternehmen mit B-Corp-Zertifizierung
Quelle prüfen ↗Vertraulichkeitsrichtlinie mit dokumentierten Datenzugangs- und Löschrechten
Quelle prüfen ↗Öffentliche Statusseite mit Vorfallkommunikation
Quelle prüfen ↗Aktiver Release-Zyklus mit sichtbarer Entwicklungsaktivität
Quelle prüfen ↗Veröffentlichte AGB mit Rechten auf Datenzugang und -löschung
Quelle prüfen ↗Schweizer Datenresidenz mit europäischer Infrastruktur
Quelle prüfen ↗Vorbehalte
1 PunkteEuria's AI capabilities depend on Infomaniak-hosted open-source models whose training data provenance and improvement rights are not fully transparent, introducing trust friction.
Quelle prüfen ↗So funktioniert die Methode
Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.
Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.