E.EuroStackDigitale Souveränität
← Zurück zu dnsforge.de
9.2von 10
Trust Score · ready

Wie vertrauenswürdig ist dnsforge.de?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

BasisklasseEU-Rechtsraum70 von 100 Basispunkten
+
Operative Faktoren+22,0aus vier Dimensionen
=
Endwert92,0entspricht 9.2 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert
Sicherheit8,0 / 12
Signale +3,0 · Abzüge −1,0
Governance7,0 / 8
Signale +4,0 · Abzüge −1,0
Zuverlässigkeit3,0 / 6
Signale +0,0 · Abzüge −0,0
Vertrag & Portabilität4,0 / 6
Signale +2,0 · Abzüge −1,0

Positive Signale

9 Belege
+1 · Sicherheit

dnsforge publishes standard encrypted DNS endpoints including DNS, DoT, DoH, and DoQ, and presents DNSSEC validation as part of the service posture.

Quelle prüfen ↗
+1 · Sicherheit

adminForge says its services run on dedicated root servers at Hetzner in Falkenstein, Germany, supporting data-locality and infrastructure transparency.

Quelle prüfen ↗
+1 · Sicherheit

adminForge documents a dnsforge resolver setup based on mature open-source components including dnsdist, Pi-hole, and PowerDNS Recursor.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

dnsforge publicly discloses blocklist sources, maintains a whitelist path, and states that lists are updated daily.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

The operator is publicly identified through the adminForge impressum, reducing anonymity risk for the service.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Public community threads show the operator responding to filtering problems and making concrete changes such as removing a problematic blocklist for VPN use.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

dnsforge is presented as a free public DNS service backed by donations rather than paid tiers or metered pricing.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

The service uses standard DNS protocols and has a simple exit path because users can switch DNS settings without proprietary export or account dependencies.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

AdGuard documentation lists DNS Forge among known trusted DNS providers and identifies it as a redundant no-logging resolver run by adminforge.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

3 Punkte
Minor · −1

The visible GitHub governance footprint is modest, with the reviewed ddns repository showing no SECURITY.md and no published security advisories.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

The reviewed privacy language is not resolver-specific enough to substitute for an external audit of DNS-query retention or deletion practices.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

adminForge terms deny guarantees of uninterrupted service and the reviewed materials did not surface enterprise SLA or DPA-style paperwork.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.