Wie vertrauenswürdig ist Disroot?
Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.
Vier Bewertungsdimensionen
Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den WertPositive Signale
15 BelegeNiederländische Stiftung und KVK-Registrierung sind offengelegt
Quelle prüfen ↗Öffentliche Jahresberichte legen Finanzen und Projektpläne offen
Quelle prüfen ↗Der Jahresbericht 2024 legt Datenanfragen niederländischer Behörden öffentlich offen
Quelle prüfen ↗Die Community-Seite verlinkt ein öffentliches Projektboard und eine Issue-Liste
Quelle prüfen ↗Disroot sagt, dass die Plattform auf 100 % freier und quelloffener Software läuft
Quelle prüfen ↗Die Datenschutzerklärung lehnt Profiling, Werbung und Datenverkauf an Dritte ab
Quelle prüfen ↗Die Datenschutzerklärung nennt Festplattenverschlüsselung auf Servern und TLS über die Dienste hinweg
Quelle prüfen ↗Logs zentraler Dienste werden 24 Stunden aufbewahrt und nicht gesichert
Quelle prüfen ↗Der Changelog zeigt aktive Pflege 2026 mit Security-Updates
Quelle prüfen ↗Die FAQ nennt öffentliche Kanäle für Status und Wartungen
Quelle prüfen ↗Die Datenschutzerklärung sagt, dass tägliche Backups auf einem entfernten Disroot-eigenen Server gehalten werden
Quelle prüfen ↗Nutzer können ihre Daten selbst exportieren und ihr Konto löschen
Quelle prüfen ↗IMAP-, POP- und SMTP-Zugang reduzieren den Mailbox-Lock-in
Quelle prüfen ↗Eigene E-Mail-Domains werden ohne wiederkehrendes Abo-Modell angeboten
Quelle prüfen ↗Die Nutzungsbedingungen sagen, dass Disroot in den Niederlanden gehostet wird und niederländischem Recht unterliegt
Quelle prüfen ↗Vorbehalte
6 PunkteDie Datenschutzerklärung sagt, dass reguläre E-Mails unverschlüsselt gespeichert werden, sofern Nutzer nicht selbst PGP/GnuPG einsetzen.
Quelle prüfen ↗Die Nextcloud-Seite von Disroot sagt, dass die Cloud-Verschlüsselung nur serverseitig erfolgt und die Schlüssel auf dem Server bleiben.
Quelle prüfen ↗Auf den geprüften offiziellen Seiten war kein öffentlicher Third-Party-Audit- oder Zertifizierungsbericht für den Kerndienst sichtbar.
Quelle prüfen ↗Disroot sagt, dass die Plattform von Freiwilligen gepflegt wird und auf Unterstützung der Community angewiesen ist; dadurch hängt die Kapazität von einem kleinen Non-Profit-Team ab.
Quelle prüfen ↗Die Nutzungsbedingungen sagen, dass kommerzielle Nutzung als Missbrauch gilt; businessartige No-Reply- oder Massenmail-Nutzung kann gesperrt werden.
Quelle prüfen ↗Die Nutzungsbedingungen sagen, dass die Dienste ohne Gewähr, nur nach Verfügbarkeit und ohne Haftung angeboten werden.
Quelle prüfen ↗So funktioniert die Methode
Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.
Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.