Wie vertrauenswürdig ist Digitale Gesellschaft DNS Resolver?
Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.
Vier Bewertungsdimensionen
Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den WertPositive Signale
8 BelegePublishes a modern resolver architecture using DoH and DoT, DNSSEC validation, query minimization, rate limits, and no plaintext DNS on port 53.
Quelle prüfen ↗The public resolver privacy posture is described as not retaining users' origin IP addresses or queried domain names and not selling or transferring DNS data.
Quelle prüfen ↗Publishes annual DoT and DoH transparency reports, with the reviewed reports stating zero law-enforcement requests and zero blocked domains.
Quelle prüfen ↗Maintains a public repository exposing resolver configuration, architecture documentation, guides, FAQ material, contribution instructions, and CI workflows.
Quelle prüfen ↗Operated by a Swiss association whose statutes describe charitable character, no commercial purpose, no profit motive, and independence from specific companies and organizations.
Quelle prüfen ↗The 2025 annual report describes member base, income, surplus, liquid assets, and multi-year foundation funding that support organizational continuity.
Quelle prüfen ↗The resolver is free, uses standard DoH and DoT protocols, requires no proprietary client, and publishes configuration and architecture details.
Quelle prüfen ↗The public DNS service page describes redundant servers, continued transparency reporting, and alignment with Mozilla's DoH resolver policy.
Quelle prüfen ↗Vorbehalte
4 PunkteThe organization explicitly described its staffing level as under-resourced relative to its activities, creating human-capacity risk for ongoing resolver operations.
Quelle prüfen ↗The service is presented as best-effort, with no contractual SLA, availability guarantees, staffed escalation path, or enterprise support commitment.
Quelle prüfen ↗A public issue requesting that weak TLS cipher suites be disabled was described as still open long after filing.
Quelle prüfen ↗The public repository was described as having no tagged releases and several long-open support or documentation issues, suggesting limited formal release engineering.
Quelle prüfen ↗So funktioniert die Methode
Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.
Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.