E.EuroStackDigitale Souveränität
← Zurück zu Digitalcourage DNS-Server
8.9von 10
Trust Score · ready

Wie vertrauenswürdig ist Digitalcourage DNS-Server?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

BasisklasseEU-Rechtsraum70 von 100 Basispunkten
+
Operative Faktoren+19,0aus vier Dimensionen
=
Endwert89,0entspricht 8.9 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert
Sicherheit10,0 / 12
Signale +4,0 · Abzüge −0,0
Governance7,0 / 8
Signale +4,0 · Abzüge −1,0
Zuverlässigkeit0,0 / 6
Signale +0,0 · Abzüge −3,2
Vertrag & Portabilität2,0 / 6
Signale +0,0 · Abzüge −1,0

Positive Signale

5 Belege
+2 · Sicherheit

Research cites documentation that the resolver is hosted in a German data center with published IPv4/IPv6 endpoints and DNS-over-TLS access.

Quelle prüfen ↗
+2 · Sicherheit

Research reports privacy-forward resolver choices including DNS-over-TLS, no routine logging, error logging without client IPs, and disabled EDNS Client Subnet.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Digitalcourage's broader privacy posture is described as minimizing tracking, anonymizing website IP addresses in real time, and generally avoiding cookies except where technically necessary.

Quelle prüfen ↗
+2 · Governance

Research cites transparency reporting that shows a long-running nonprofit with disclosed income, expenses, assets, member support, and no donor above 10% of annual income.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Research states that Digitalcourage presents itself as independent of the state, churches, political parties, and companies, with no reviewed evidence of private-equity or Big Tech control.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

5 Punkte
Moderate · −2

Digitalcourage is reported to state that it cannot guarantee 100% uptime for the public DNS service.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Community evidence cited in the research describes historical trouble with older Digitalcourage DNS configurations and migration toward the newer dns3 endpoint.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

The current resolver is described as DNS-over-TLS only, creating compatibility friction for tools or users expecting DNS-over-HTTPS or ordinary port-53 DNS.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Research cites reporting on a serious 2023-2024 governance conflict, staff departures, and public concerns about internal democracy.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

The research characterizes support as regular contact channels rather than a dedicated enterprise service desk or contractual support operation.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.