Wie vertrauenswürdig ist CoMaps?
Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.
Vier Bewertungsdimensionen
Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den WertPositive Signale
17 BelegeOffizielle Privacy-Angaben sagen, dass CoMaps keine Werbung, kein Tracking und keine Erhebung personenbezogener Daten hat.
Quelle prüfen ↗Exodus Privacy meldet 0 bekannte Tracker im Android-Paket.
Quelle prüfen ↗Apples App-Privacy-Bereich sagt, dass der Entwickler keine Daten aus dieser App erhebt.
Quelle prüfen ↗Das offizielle Repository veröffentlicht Signatur-Fingerprints für APK- und AppVerifier-Prüfung.
Quelle prüfen ↗F-Droid sagt, dass sein CoMaps-APK von F-Droid gebaut und signiert wird und zum Source-Tarball passt.
Quelle prüfen ↗Open Collective veröffentlicht Kontostand, Budget, Transaktionen und Ausgaben von CoMaps.
Quelle prüfen ↗Open Collective nennt Platform 6 Development Co-operative als Fiscal Host.
Quelle prüfen ↗Das Projekt benennt öffentlich Transparenz, Community-Entscheidungen, Gemeinwohlorientierung und Public-Interest-Prinzipien.
Quelle prüfen ↗F-Droid listet Version 2026.03.09-18, hinzugefügt am 11. März 2026.
Quelle prüfen ↗Der offizielle GitHub-Mirror zeigt derzeit mehr als 2.300 Commits.
Quelle prüfen ↗Der offizielle GitHub-Mirror zeigt derzeit 87 Mitwirkende.
Quelle prüfen ↗Die offizielle Support-Seite dokumentiert Hilfe zu Routing, Downloads, GPS, Abstürzen und Logging.
Quelle prüfen ↗Lesezeichen werden lokal auf dem Gerät gespeichert, nicht geteilt und nicht auf Servern gehalten.
Quelle prüfen ↗CoMaps unterstützt Import und Export von Lesezeichen und Tracks in KML, KMZ und GPX.
Quelle prüfen ↗Die offizielle Hilfe dokumentiert die Übernahme von Lesezeichen aus Maps.me oder Organic Maps nach CoMaps.
Quelle prüfen ↗Die Android-Hilfe dokumentiert eine Custom-Map-Server-Option für lokale oder regionale Kartenverteilung.
Quelle prüfen ↗Offizielle Produktseiten sagen, dass Suche und Routing offline ohne mobile Daten funktionieren.
Quelle prüfen ↗Vorbehalte
6 PunkteOpen Collective zeigt ein geschätztes Jahresbudget von rund 15,7 Tsd. GBP, was die Personaldecke für ein globales Kartenprodukt begrenzt.
Quelle prüfen ↗Der offizielle GitHub-Mirror zeigt derzeit Security 0; dort gibt es also keine öffentliche Advisory-Historie.
Quelle prüfen ↗CoMaps nutzt bislang keine Live-Verkehrsdaten; Routenqualität und ETA können daher hinter verkehrsbewussten Navigationsapps zurückbleiben.
Quelle prüfen ↗Kartenupdates sind derzeit an App-Updates gekoppelt, was die Kartenaktualität gegenüber entkoppelter Auslieferung verlangsamt.
Quelle prüfen ↗Apples EWR-Listing sagt, dass sich der Anbieter nicht als Händler ausgewiesen hat; Verbraucherrechte gelten dort für diese App-Store-Verträge nicht.
Quelle prüfen ↗Eigene Kartenserver müssen weiterhin offiziell erzeugte CoMaps-Kartendateien ausliefern; das Selbsthosting ist daher noch nicht vollständig unabhängig.
Quelle prüfen ↗So funktioniert die Methode
Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.
Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.