Wie vertrauenswürdig ist Cartes.app?
Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.
Vier Bewertungsdimensionen
Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den WertPositive Signale
20 BelegePappers identifiziert Menoz als französische SAS in Brest unter Leitung von Mael Thomas-Quillevere.
Quelle prüfen ↗NLnet listet Cartes als durch NGI0 Core mit Unterstützung der Europäischen Kommission gefördert.
Quelle prüfen ↗Offizielle Materialien veröffentlichen Serverkosten und Finanzierungsnotizen für das von Menoz getragene Projekt.
Quelle prüfen ↗Der Maintainer verweist auf frühere Arbeit an großen französischen öffentlichen Digitaldiensten.
Quelle prüfen ↗Der GitHub-Mirror sagt, dass das Projekt zu Codeberg umgezogen ist.
Quelle prüfen ↗Die offizielle About-Seite sagt, dass Website und Server bei Scaleway in Frankreich gehostet werden.
Quelle prüfen ↗Der offizielle Datenschutztext sagt, dass Analytics mit selbst gehostetem Umami auf dem Scaleway-Server laufen.
Quelle prüfen ↗Der GitHub-Mirror zeigt mehr als 10.000 Commits.
Quelle prüfen ↗Offizielle Blog-Listen zeigen neue Produktbeiträge im März und April 2026.
Quelle prüfen ↗Die Roadmap sagt, dass Cartes einen eigenen Hauptkartenstil und Tile-Stack auf einem französischen Scaleway-Server gebaut hat.
Quelle prüfen ↗OpenStreetMap France dokumentiert Suche, POIs, Basemaps, Panoramax, Wetter, GPX und Bahn-Abfahrten.
Quelle prüfen ↗Die README verweist Mitwirkende auf öffentliche Issues und einen Matrix-Kanal.
Quelle prüfen ↗Das Package-Manifest deklariert die Projektlizenz als AGPL-3.0-or-later.
Quelle prüfen ↗Offizielle Materialien sagen, dass Web-App und Serverkomponenten AGPL-Open-Source sind.
Quelle prüfen ↗Die offiziellen Integrationsdocs bieten iframe-Einbettung für Cartes-Karten.
Quelle prüfen ↗OpenStreetMap France nennt GPX-Download für berechnete Routen.
Quelle prüfen ↗Die offizielle Präsentation sagt, dass Cartes eine kostenlose Web-App ohne Store-Installation ist.
Quelle prüfen ↗Data.gouv beschreibt Cartes als auf offenen Daten und offenem Code basierend, ohne Datensammlung.
Quelle prüfen ↗Die Roadmap nutzt Panoramax als offene Quelle für Straßenbilder.
Quelle prüfen ↗Die offiziellen Integrationsdocs führen fehlende Ortsdetails zurück zur Bearbeitung in OpenStreetMap.
Quelle prüfen ↗Vorbehalte
10 PunkteDer GitHub-Mirror zeigt derzeit Security and quality 0; dort gibt es also keine öffentliche Advisory-Historie.
Quelle prüfen ↗Ein offenes Issue dokumentiert weiterhin veraltete Pakete und kritische npm-Dependency-Warnungen bei der Installation.
Quelle prüfen ↗Offizielle Materialien nennen eine einzelne Hauptentwicklerperson für Cartes, was ein hohes Kontinuitätsrisiko schafft.
Quelle prüfen ↗Das Package-Manifest enthält Sentry-, Vercel-Analytics- und ATProto-Abhängigkeiten, die in der kurzen Datenschutzzusammenfassung nicht erklärt werden.
Quelle prüfen ↗Offizielle Materialien von 2025 sagen, dass noch keine eigene Rechtseinheit für Cartes gegründet wurde.
Quelle prüfen ↗Der Gründer sagte, dass Planet-Dumps nicht täglich erscheinen und Cartes' Tilemaker wöchentlich läuft; Karten können daher verzögert sein.
Quelle prüfen ↗Die Roadmap sagt, dass der Auto-Modus zurückliegt, und verweist für Navigation auf Organic Maps.
Quelle prüfen ↗Die Next.js-Konfiguration erlaubt Produktionsbuilds trotz ESLint- und TypeScript-Fehlern.
Quelle prüfen ↗Offizielle Materialien beschreiben Cartes als zuerst auf Frankreich ausgerichtet, während die Internationalisierung noch ausgerollt wird.
Quelle prüfen ↗Support läuft community-basiert über Issues und Matrix; ein SLA-gestütztes Supportmodell ist nicht sichtbar.
Quelle prüfen ↗So funktioniert die Methode
Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.
Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.