Wie vertrauenswürdig ist Blender?
Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.
Vier Bewertungsdimensionen
Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den WertPositive Signale
25 BelegeDie offizielle Lizenz sagt, dass Blender für die Kernnutzung weder Registrierung noch Internet braucht.
Quelle prüfen ↗Blender veröffentlicht einen Sicherheitskontakt und sagt, dass Meldende meist binnen einiger Tage Antwort erhalten.
Quelle prüfen ↗Die Schwachstellen-Policy setzt Reaktionsziele und verspricht Updates für aktuelle und LTS-Releases.
Quelle prüfen ↗Auto Run Python Scripts ist für .blend-Dateien standardmäßig deaktiviert.
Quelle prüfen ↗Add-ons sollen die Online-Access-Einstellung beachten, und es gibt einen Kommandozeilen-Offlinemodus.
Quelle prüfen ↗Extension-Manifeste müssen sensible Berechtigungen wie Netzwerk, Dateien, Zwischenablage, Kamera und Mikrofon offenlegen.
Quelle prüfen ↗Das Security-Team sagt, dass es CVEs in Blender und in Drittbibliotheken aktiv verfolgt.
Quelle prüfen ↗Die Blender Foundation veröffentlicht eine echte Amsterdamer Adresse, Board-Kontakte und eine Handelsregisternummer.
Quelle prüfen ↗Die Blender Foundation sagt, dass sie seit 2020 jährliche Aktivitäts- und Finanzberichte veröffentlicht.
Quelle prüfen ↗Die Startseite sagt, dass Blender seinen Beitragenden gehört, was einen einseitigen Rug-Pull deutlich erschwert.
Quelle prüfen ↗Der Code of Conduct enthält Moderationsmeldungen und einen finalen Beschwerdeweg zum Foundation-Board.
Quelle prüfen ↗Neue Commit-Rechte brauchen die Zustimmung von Projektadministratoren und dem zuständigen Modul-Owner.
Quelle prüfen ↗Die Bugreport-Richtlinien verlangen öffentlich reproduzierbare Daten und sagen, dass NDAs abgelehnt werden.
Quelle prüfen ↗Die Blender Foundation wird als Teilnehmerin der Open Regulatory Compliance Working Group genannt.
Quelle prüfen ↗Offizielle Daily Builds zeigten im Februar 2026 aktive 5.2-Alpha-, 5.1-Beta-, 4.5-RC- und 4.2-RC-Zweige.
Quelle prüfen ↗Die Release Notes sagen, dass Blender in etwa alle vier Monate erscheint und jährlich ein LTS bekommt.
Quelle prüfen ↗Blender 4.5 LTS wird offiziell bis Juli 2027 unterstützt.
Quelle prüfen ↗Die 4.5-LTS-Seite für Corrective Releases dokumentiert große Bugfix-Bündel in Wartungsupdates.
Quelle prüfen ↗Offizielle Support-Seiten kombinieren freiwillige Doku und Community-Hilfe mit Canonical-Enterprise-Support für LTS.
Quelle prüfen ↗Der Development Fund veröffentlicht aktuelle Grant-Empfänger über Core-Entwicklung, Triaging, Doku und Infrastruktur.
Quelle prüfen ↗Die Lizenz sagt, dass alles, was Nutzer mit Blender erstellen, alleiniges Eigentum der Nutzer bleibt.
Quelle prüfen ↗LTS-Downloadseiten liefern Quellcode mit aus und nennen den passenden Release-Branch für Self-Builds.
Quelle prüfen ↗Offizielle Doku listet breite Import- und Exportabdeckung für Formate wie ABC, USD, OBJ, FBX, PLY und STL.
Quelle prüfen ↗Die Requirements-Seite sagt, dass Blender portabel aus einem Ordner oder USB-Stick ohne Installation läuft.
Quelle prüfen ↗Die offizielle Extensions-Plattform akzeptiert nur FOSS-konforme Erweiterungen und CC0-Assets für Add-ons.
Quelle prüfen ↗Vorbehalte
5 PunkteJüngere Threat-Research dokumentierte Infostealer-Verteilung über bösartige .blend-Assets auf Marktplatzen wie CGTrader.
Quelle prüfen ↗Blender warnt, dass es Drittanbieter-Add-ons nicht am Ignorieren der Online-Access-Regel hindern kann; OS-Kontrollen bleiben also wichtig.
Quelle prüfen ↗CVE-2022-0545 zeigte, dass manipulierte Bilddateien vor gepatchten Releases Code-Ausführung im Blender-Prozess erreichen konnten.
Quelle prüfen ↗Der Jahresbericht 2024 sagt, dass Blender weiter einen Drei-Monats-Cash-Puffer und mehr Spender braucht, um den Betrieb zu tragen.
Quelle prüfen ↗Ein DDoS im November 2023 nahm blender.org und verbundene Dienste für mehrere Tage bis zur Mitigation offline.
Quelle prüfen ↗So funktioniert die Methode
Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.
Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.