E.EuroStackDigitale Souveränität
← Zurück zu BirdyChat
8.7von 10
Trust Score · ready

Wie vertrauenswürdig ist BirdyChat?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

BasisklasseEU-Rechtsraum70 von 100 Basispunkten
+
Operative Faktoren+17,0aus vier Dimensionen
=
Endwert87,0entspricht 8.7 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert
Sicherheit3,0 / 12
Signale +1,5 · Abzüge −4,5
Governance6,5 / 8
Signale +4,0 · Abzüge −1,5
Zuverlässigkeit3,5 / 6
Signale +1,5 · Abzüge −1,0
Vertrag & Portabilität4,0 / 6
Signale +1,0 · Abzüge −0,0

Positive Signale

7 Belege
+1.5 · Governance

BirdyChat is associated with named, trackable founders rather than an anonymous operator.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

The operating company is identified as Fyello Productivity SIA, a Latvian entity.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Founder background includes Nordigen, whose executives later held leadership roles at GoCardless after acquisition.

Quelle prüfen ↗
+1.5 · Zuverlässigkeit

BirdyChat appears actively maintained, with recent app updates reported across public app distribution channels.

Quelle prüfen ↗
+1.5 · Sicherheit

Contact discovery is described as consent-based, with uploaded address-book emails processed in RAM and purged after matching.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Users are described as having deletion and GDPR portability rights.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Company-finance database material reviewed reportedly showed no outstanding state debt and no lawsuits as defendant.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

5 Punkte
Moderate · −1.5

BirdyChat is described as closed source, with no public engineering repository for the actual birdy.chat product.

Quelle prüfen ↗
Major · −2

The privacy policy is reported to cover messages and attachments and to allow retention of service data for up to five years after service cessation.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1.5

WhatsApp interoperability is reported to involve additional data categories and WhatsApp acting as a separate data controller.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

The privacy posture is described as EEA-centered but not strict EU-only, with limited transfers to U.S.-based providers for notification purposes.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −1

Public app-store evidence and community feedback are described as showing low ratings, missing features, and immature product polish.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.