E.EuroStackDigitale Souveränität
← Zurück zu AntennaPod
9.9von 10
Trust Score · ready

Wie vertrauenswürdig ist AntennaPod?

Der Wert stammt aus der transparenten Bewertungsmethode des Quelldatensatzes. Er ist eine strukturierte Orientierung, keine Sicherheitsgarantie und kein Ersatz für deine eigene Risikoprüfung.

BasisklasseVollständig Open Source80 von 100 Basispunkten
+
Operative Faktoren+18,5aus vier Dimensionen
=
Endwert98,5entspricht 9.9 / 10

Vier Bewertungsdimensionen

Positive Signale erhöhen, Vorbehalte reduzieren den Wert
Sicherheit8,0 / 12
Signale +5,0 · Abzüge −3,0
Governance2,0 / 8
Signale +2,0 · Abzüge −4,0
Zuverlässigkeit2,5 / 6
Signale +2,5 · Abzüge −3,0
Vertrag & Portabilität6,0 / 6
Signale +5,0 · Abzüge −0,0

Positive Signale

18 Belege
+1.5 · Sicherheit

Die Privacy Policy sagt, dass App-Daten auf dem Gerät bleiben, außer wenn eine Funktion oder bewusst geteilte Debug-Daten eine Übertragung braucht.

Quelle prüfen ↗
+1.5 · Sicherheit

Offizielle Privacy-Angaben sagen, dass die App keine Werbe-Bibliotheken und keinen Third-Party-Tracking- oder Analytics-Code enthält.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Sicherheit

Die Berechtigungs-Doku sagt, dass AntennaPod keine allgemeinen Berechtigungen anfordert und nur wenige funktionsgebundene Rechte abfragt.

Quelle prüfen ↗
+1 · Sicherheit

F-Droid sagt, dass sein APK von F-Droid gebaut und signiert wird und zum veröffentlichten Source-Tarball passt.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Sicherheit

Der Data-Safety-Bereich bei Google Play sagt, dass keine Daten erhoben und keine Daten mit Dritten geteilt werden.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

GitHub markiert die AntennaPod-Organisation als verifiziert für die Kontrolle der Domain `antennapod.org`.

Quelle prüfen ↗
+1 · Governance

Die Privacy Policy benennt Dritt-Datenflüsse und Opt-outs für Discover, Suche, Sync, Website, Forum und Spenden.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Governance

Open Collective veröffentlicht Budget, Ausgaben und Beiträge von AntennaPod.

Quelle prüfen ↗
+1 · Zuverlässigkeit

Der jüngste getaggte Release 3.11.0 wurde im Januar 2026 veröffentlicht.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

GitHub zeigt das Haupt-Repository als am 20. März 2026 aktualisiert.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Die zentrale CONTRIBUTORS-Datei listet einen großen Pool namentlich genannter Mitwirkender und Übersetzer.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Zuverlässigkeit

Offizielle Doku leitet Bug-Meldungen ins öffentliche Forum und gibt Nutzern damit einen offenen Support-Pfad.

Quelle prüfen ↗
+1.5 · Vertrag & Portabilität

AntennaPod sagt, dass es ein verteiltes Modell nutzt und ohne anbieterbetriebenen Podcast-Server weiter funktioniert.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Die About-Seite sagt, dass Nutzer jedes RSS-Feed abonnieren und ohne Anbieter-Lock-in zwischen Apps wechseln können.

Quelle prüfen ↗
+1 · Vertrag & Portabilität

Der Datenbank-Export kann auf einem neuen Gerät alle AntennaPod-Daten wiederherstellen, abgesehen vom erneuten Herunterladen der Medien.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

OPML-Export ist für den Wechsel der Abonnements in eine andere Podcast-App dokumentiert.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Die Sync-Doku empfiehlt selbst gehostete Server und dokumentiert Optionen mit Nextcloud, vollem gPodder und Micro GPodder.

Quelle prüfen ↗
+0.5 · Vertrag & Portabilität

Zugangsdaten für private Feeds gehen direkt an den Podcast-Host statt über einen AntennaPod-Server.

Quelle prüfen ↗

Vorbehalte

6 Punkte
Moderate · −2

Das Projekt sagt, dass es von Freiwilligen gepflegt wird und nicht von einer juristischen Person vertreten ist.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Die Download-Seite sagt, dass nur Google Play und F-Droid offiziell sind; andere Store-Listings tragen daher Copycat- und Update-Risiken.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Discover und Suche können IP-Adresse, Region, Zeit und Suchbegriffe an Apple und andere Verzeichnisanbieter senden.

Quelle prüfen ↗
Moderate · −2

Die Synchronisierung braucht einen Drittserver, und die Doku sagt, dass der kostenlose gpodder.net-Dienst oft überlastet ist und Fehler verursacht.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

Bug-Meldungen laufen über das Forum, ohne Enterprise-Support oder SLA-Zusagen.

Quelle prüfen ↗
Minor · −1

GitHub zeigt derzeit `Security 0` für das Haupt-Repository.

Quelle prüfen ↗

So funktioniert die Methode

Die Basisklasse beginnt je nach Offenheit und Rechtsraum bei unterschiedlichen Ausgangswerten. Danach werden Sicherheit, Governance, Zuverlässigkeit sowie Vertrag und Portabilität bewertet. Neuere oder strukturelle Vorbehalte wiegen stärker; ältere Ereignisse verlieren stufenweise Gewicht. Abzüge sind grundsätzlich gedeckelt, bestimmte gravierende Ausnahmen können davon ausgenommen sein. Klassenobergrenzen verhindern, dass positive Zusatzpunkte grundlegende Jurisdiktions- oder Transparenzrisiken vollständig verdecken.

Wichtig: Der Score bewertet öffentlich belegte Eigenschaften. Er besagt nicht, dass ein Produkt fehlerfrei, rechtssicher oder für deinen konkreten Einsatzzweck geeignet ist.